Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №161/15107/25 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15107/25

Провадження № 2/161/1163/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Ващук В.В.,

представника позивача – Майструка В.А.,

відповідача – ОСОБА_1

представника відповідача – Ульчака Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення комісії приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», оформлене протоколом,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Волиньобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 220 197,83 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , представниками оператора системи розподілу (ОСР) під час перевірки виявлено порушення п.п. 7 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) — самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку (поза обліком до ввідного пакетного вимикача). За даним фактом складено Акт про порушення № 001782 від 06.05.2025. На засіданні комісії ОСР 27.05.2025 (протокол № 509) прийнято рішення про проведенні розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії в сумі 220 197,83 грн.

09.09.2025 ОСОБА_1 , через своїх представників звернувся з зустрічним позовом про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ «Волиньобленерго», оформленого протоколом № 509 від 27.05.2025. Заперечуючи проти первісного позову та обґрунтовуючи зустрічні вимоги, сторона відповідача зазначала про процесуальні та процедурні порушення при складанні Акта про порушення, зокрема, ОСОБА_1 не повідомлено про засідання комісії за 30 днів до його проведення. Також вважає, що оскільки перевірка та фіксація порушення відбулися за відсутності споживача ОСОБА_1 , чи його уповноваженого представника, а також без залучення представника ОСББ «Кравчука, 32б» або електрика ОСББ, що є порушенням п.8.2.5 ПРРЕЕ. Також зазначалося, що лічильник знаходиться в поверховому щитку на сходовому майданчику в загальному доступі, а залучений свідком ОСОБА_2 не є мешканцем будинку та його залучення не передбачено ПРРЕЕ.

Ухвалою суду від 11.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження. У зв`язку з поданням зустрічного позову, ухвалою суду здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.01.2026 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії; здійснено перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача – Майструк В.А. заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, які викладені у позовній заяві та просив задовольнити їх у повному обсязі. Щодо задоволення зустрічного позову заперечував повністю. Також зазначив, що споживач ОСОБА_1 приєднався до електропостачання поза межами лічильника, а тому є усі підстави для стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення первісного позову, посилаючись на доводи, які викладені у зустрічній позовній заяві. Вважає, що вимоги про визнання недійсним та скасування рішення комісії є в повній мірі обгрунтовані, а тому просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення представників сторін, відповідача, дослідивши письмові та електронні докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ПрАТ «Волиньобленерго» як оператор системи розподілу у своїй діяльності керується нормами ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (надалі ПРРЕЕ), Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 року, Кодексом системи розподілу, затвердженим Постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 ЗУ «Про ринок електричної енергії», оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Пунктом 1.2. Типового договору, передбачено, що умови Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 року № 312, та є однаковими для всіх споживачів.

Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднання, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднання терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

З моменту підписання цієї заяви-приєднання та/або сплати за рахунком (квитанцією) споживач та оператор системи розподілу набувають всіх прав та обов`язків з договором і несуть відповідальність за її невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинними законодавством України.

ПрАТ «Волиньобленерго», як оператором системи розподілу, на головній сторінці свого веб-сайту розміщено редакцію договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та додатки до нього.

Отже, судом встановлено та сторонами не заперечується, що позивач є оператором системи розподілу електроенергії та надає послуги з розподілу електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Також з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є власником та споживачем електричної енергії у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

06.05.2025 службовими особами ПрАТ «Волиньобленерго» проведено перевірку дотримання ПРРЕЕ за вказаною адресою та виявлено порушення п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ — самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку (підключення поза обліком до ввідного пакетного вимикача).

За фактом порушення 06.05.2025 складено Акт про порушення № 001782 та додано схему електроживлення. Акт підписаний двома представниками ОСР та свідком ОСОБА_2 (а.с. 10 – 12).

В Акті зазначено про дату, час та місце проведення засідання комісії з розгляду акта — 27 травня 2025 року о 10:00 год за адресою: м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 4. Копію акта зі схемою направлено споживачу 13.05.2025 (а.с.13).

27.05.2025 комісією ПрАТ «Волиньобленерго» прийнято рішення, оформлене протоколом № 509, про нарахування суми необлікованої електричної енергії в розмірі 220 197,83 грн за 365 днів на підставі п. 8.4.13 ПРРЕЕ.

27.05.2025 відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», за наслідками розгляду Акту про порушення 001782 від 06.05.2025 комісією оформлено Протокол №509, згідно з яким вбачається, що розглянувши факти, викладені в акті та документах комісія встановила, що споживач здійснив порушення ПРРЕЕ, а саме: п.п.7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ — самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку (підключення поза обліком до ввідного пакетного вимикача). Комісія здійснила розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії по порушенню згідно з п. 8.4.13 ПРРЕЕ за термін 365 діб до дня виявлення порушення ПРРЕЕ від 06.05.2024 (а.с.16 -17).

Всього обсяг та вартість розрахованої необлікованої електричної енергії складає 23126 кВт*год. на суму 220 197,83 грн.

Копію протоколу засідання комісії по розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ разом із розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії і повідомленням про оплату було надіслано позивачем на адресу відповідача 27.05.2025 (а.с. 18).

Відповідач добровільно не відшкодував вартість необлікованої електричної енергії в сумі 220 197,83 грн, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку доводам сторін, суд виходить з наступного.

Правовідносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до положень п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно п. 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.

Пунктом 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення представниками оператора системи, зокрема, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з підпунктом 5 пункту 8.4.2. глави 8.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Відповідно до абзацу 3 пункту 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

При цьому, для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день (пп. 4 п. 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії).

З матеріалів справи видно, що розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, позивачем здійснено на підставі та у відповідності до розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі загальної кількості робочих (календарних) днів, що передували дню виявлення порушення - 365 днів до дня виявлення 06.05.2024.

Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, заявлений позивачем, відповідачем не спростовано.

На підставі досліджених матеріалів справи та аналізу норм чинного законодавства, суд приходить до висновку, що факт порушення відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії є доведеним, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснений позивачем відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідач не подав доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Також суд не бере до уваги посилання відповідача щодо порушення процедури та строків повідомлення про засідання комісії з таких підстав.

Доводи відповідача про те, що його повинні були повідомити про проведення засідання комісії за 30 днів, суд відхиляє як такі, що ґрунтуються на неправильному тлумаченні норм права.

Відповідно до абзаців 5 - 7 пункту 8.2.6 ПРРЕЕ, споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи, у строк до 60 календарних днів від дати складення акта (крім випадків проведення експертизи або отримання висновку заводу виробника пломби та/або індикатора, та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії; повторного розгляду акта на засіданні комісії з розгляду актів про порушення). У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення, але не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну.

Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 90 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню, крім випадків необхідності проведення експертизи або отримання висновку заводу виробника пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення. Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертного дослідження та/або обстеження заводом виробником, перебіг зазначеного терміну починається з дати їх отримання оператором системи.

Як встановлено судом, у даній справі Акт про порушення № 001782 складено 06 травня 2025 року, і в ньому одразу було зазначено дату та час засідання комісії — 27 травня 2025 року. Період з 06.05.2025 по 27.05.2025 становить 21 календарний день (і понад 10 робочих днів), що повністю відповідає імперативній вимозі ПРРЕЕ щодо дотримання щонайменше 7-денного строку.

Вимога відповідача щодо 30-денного строку повідомлення законом та роздрібними правилами не передбачена.

Щодо визнання Акту недійсним через відсутність його особисто або представників ОСББ при складанні, є безпідставними з огляду на таке.

У відповідності до п.п. 12,20 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач зобов`язаний:

- забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору;

- не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення порушень на місці виявлення оформлюється акт про порушення. У разі відмови споживача (або особи, яка допустила представників ОСР) підписати акт або за його відсутності/залишення місця перевірки, акт вважається дійсним, якщо його підписали більше ніж один уповноважений представник оператора системи та незаінтересована особа (або якщо відмова/відсутність підтверджується відеозйомкою).

Спеціальний порядок ПРРЕЕ не встановлює обов`язку ОСР залучати обов`язково голову або електрика ОСББ. Наявність підписів двох працівників ОСР та незаінтересованої особи (свідка ОСОБА_2 , особу якого належним чином встановлено за паспортом НОМЕР_1 ) повністю відповідає вимогам п. 8.2.5 ПРРЕЕ.

В розумінні положень п. 8.2.5 ПРРЕЕ, даний Акт про порушення ПРРЕЕ є дійсним.

Крім того, виявлене порушення (самовільне підключення до ввідного пакетного вимикача до приладу обліку) за своєю технічною суттю є прихованим порушенням схеми обліку, яке згідно з п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ неможливо виявити при звичайному контрольному огляді без спеціальних технічних приладів.

Крім цього, відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. 714, ст. 1166 ЦК України та п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач зобов`язаний дотримуватися правил користування електроенергією, забезпечувати належний технічний стан власних мереж та не допускати безоблікового споживання.

Перебування поверхового щитка на сходовому майданчику не звільняє споживача від відповідальності за самовільне підключення власних струмоприймачів поза засобами обліку, оскільки безоблікове підключення здійснено саме для забезпечення електроживлення квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язання це правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов`язання, зокрема, відповідно до ст. 714 ЦК України: за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів тощо.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору й вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику», споживачі енергії - суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договорів про її продаж та купівлю.

Відповідно до ст. 26 Закону споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не сплатив вартість спожитої ним не облікованої електричної енергії, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення первісного позову ПрАТ «Волиньобленерго» та стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованої електричної енергії в сумі 220 197,83 грн.

Вищенаведені обставини, встановлені в судовому засіданні в повній мірі виключають обґрунтованість зустрічного позову ОСОБА_1 до ПрАТ «Волиньобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії, у зв`язку з чим у його задоволенні суд вважає за необхідне відмовити в повному обсязі за безпідставністю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд задовольнив позовні вимоги за первісним позовом повністю, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн., який був сплачений при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.12,77,81,141,247,259,263-268,280,354 ЦПК України, ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265 ЦПК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд

У Х В А Л И В:

Позов приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 220197 (двісті двадцять тисяч сто дев`яносто сім) гривень 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

В зустрічному позові ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення комісії приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», оформлене протоколом – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним): Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», адреса місцезнаходження: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 4, код ЄДРПОУ: 00131512;

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 21.10.2026.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК