Постанова від 22 жовтня 2026 р. у справі №601/2884/26 — Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2884/26

Провадження № 3/601/859/2026

П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Трояна Романа Богдановича про розгляд справи в режимі відеоконференції, по адміністративних матеріалах, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

19.10.2026 на адресу суду надійшла заява від прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Трояна Р.Б. про проведення судового засідання, призначеного на 09:50 годину 28 жовтня 2026 року, в режимі відеоконференції, надавши йому можливість взяти участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ), у зв`язку із віддаленістю суду від його місця проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено здійснення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульовано вказане питання.

Так, ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вищевикладене, заяву прокурора Трояна Р.Б., а також зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення оперативності проведення розгляду справи, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове засідання, надавши можливість прокурору Трояна Р.Б., взяти участь у судовому засіданні з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП, призначене на 09:50 годину 28 жовтня 2026 року - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), за участю прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Трояна Романа Богдановича.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Трояну Р.Б.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: