Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 22 жовтня 2026 р.
Справа: №595/1285/26
Суддя: Тхорик І. І.
Справа № 595/1285/26
Провадження № 2/595/745/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2026
Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Тхорик І.І.
з участю секретаря судового засідання Єдинак Л.С.
представника позивача Бахіра Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Бахір Р.Д., звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що через відсутність взаєморозуміння, наявність різних поглядів на сімейні відносини, подружнє життя між ними не склалося. Вони проживають окремо, між ними зникли взаємні почуття, вважає, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. У зв`язку з тим, що з відповідачем не досягнуто домовленості про розірвання шлюбу в порядку ст.ст. 106, 109 Цивільного кодексу, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Термін на примирення просить не надавати.
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2026 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Бахір Р.Д. в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Сторони уклали шлюб 20 червня 2004 року, актовий запис № 08, зареєстрований Підзамочківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області 26 березня 2009 року.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
У відповідності до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, шлюбні відносини та спільне проживання між ними фактично припинені, подальше сумісне життя, примирення сторін та збереження сім`ї є неможливим.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст.24, 55, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Підзамочківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 20 червня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 08 – розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бучацького районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 23 жовтня 2026 року.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя: І. І. Тхорик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua