Постанова від 21 жовтня 2026 р. у справі №447/3397/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №3/447/1082/26

Справа №447/3397/26

П О С Т А Н О В А

22.10.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

01.09.2026 близько 15 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно тещі гр. ОСОБА_2 , 1951 року народження, під час якого голосно кричав, вживав нецензурну лайку, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 01.09.2026 близько 15 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно доньки ОСОБА_3 , 2012 року народження, під час якого голосно кричав, вживав нецензурну лайку, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позицію викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав. Крім цього, подав заяву про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому, справу №447/3395/26, слід об`єднати зі справою №447/3397/26 та присвоїти номер №447/3397/26.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №218639 від 12.09.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №218638 від 12.09.2026;

- рапортом працівника поліції від 01.09.2026;

- письмовою заявою ОСОБА_4 від 09.01.2026, у якій просить притягнути до адміністративної відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 01.09.2026 близько 15 год. 00 хв. за місцем спільного проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого голосно кричав, вживав нецензурну лайку, словесно погрожував фізичною розправою, будучи при цьому в стані алкогольного сп`яніння.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.09.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.09.2026;

- заявою про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, та матеріали адміністративних справ, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок.

Зобов`язати, ОСОБА_1 пройти програму для кривдників.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.