Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №444/3430/26 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3430/26

Провадження № 2/444/2320/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Будзан Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Горбової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (м. Львів, вул. Митрополита Шептицького, 10) про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди.

29 липня 2026 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач мотивував свої вимоги наступним. 08.01.2026р. позивач подав до ГУ ДКСУ у Львівській обл. виконавчий лист No 380/21112/25 «Про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з ГУ ПФУ у Львівській обл. на його користь 1211грн. 20 коп. судового збору. З часу звернення минуло вже 7 місяців. Рішення не виконане. Виконавець повідомив, що є черга по виплаті заборгованості та немає коштів, бо їх мало закладають у Державному бюджеті. Крім того основною причиною невиконання рішення суду є відсутність у відповідача відкритих рахунків з яких можливе безспірне списання коштів та обліку за КПКВ3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою». Вказав, що він пенсіонер, справа у суді пенсійна, судовий збір сплатив зі своєї пенсії, але виконавець каже, що його справа не пенсійна та відносить її до третьої групи боржників. Зазначив, що 18.06.2026р. через особистий кабінет ПФУ він подав скаргу, про те що йому не перераховують пенсію. Відповідно до закону про звернення громадян відповідач йому повідомив, що з 01.04.2025р. йому проведено індексацію пенсії на коефіцієнт 1,115. Проте з 01.03.2026р. індексація не проведена. Позивач знову подав скаргу. 17.07.2025р. йому прийшла пенсія не проіндексована ні за 2025, ні 2026 рр. Позивач подав чергову скаргу. Відповідач подав касаційну скаргу до Верховного Суду, хоча підстав для цього не було. Вважає, що відповідач порушуючи норми законодавства не індексує пенсію, створює борг перед ним, який потім не хоче повертати. Вказав, що він отримав черговий стрес, бо мав надію, що нарешті правда та закон перемогли. Йому не можна хвилюватись, бо в нього гіпертонія, панкреатит, хвороби хребта, псоріаз. Зазначив, що відповідач програв суд І інстанції, знайшов гроші на апеляцію, програв апеляцію знайшов гроші на касацію, програв касацію, але на повернення боргу коштів немає. Крім того відповідач позбавляє позивача права на достойне життя на пенсії, не перераховуючи пенсію та не повертаючи борги більше як за 15 місяців. Вказав, що на даний час відповідач завдав йому моральної шкоди, що визнаються у стражданнях, заподіяних психічним впливом, що призвело до погіршення або позбавлення можливості реалізації своїх звичок і бажань, інших негативних наслідків морального характеру, вплив на погіршення здоров`я. Просив стягнути з відповідача в особі держави Україна на користь позивача 25 тис. гривень моральної шкоди, завданої йому протиправною бездіяльністю відповідача в порядку ч. 1 ст. 23 і стт. 1166, 1167 та 1173 ЦК України, ст. 55, 56, ч. 9 ст. 129, ст. 129-1 Конституції України. В подальшому позивач подав клопотання про збільшення позовних вимог до 30000,00 грн. моральної шкоди.

Відповідач подав відзив на позов, який мотивував наступним. На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі № 380/21112/25 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області проведено перерахунок пенсії позивачу з 01.04.2025 із застосуванням коефіцієнта збільшена показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115. Розмір пенсії обчислений з врахуванням страхового стажу 36 років 04 місяці 05 днів, коефіцієнт страхового стажу - 0,36333. Середньомісячний заробіток обчислений за період з 01.01.1995 по 31.12.1999 та за весь період страхового стажу з 01.07.2000 по 31.07.2011 за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, який визначено з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) працівників, зайнятих у галузях економіки України, з якого сплачені страхові внески за (2021-2023 роки) 13559,41 грн., становить 24979,79 грн. (13559,41 грн.* 1,115* 1,65224 - індивідуальний коефіцієнт заробітної плати. Розмір пенсійної виплати з 01.04.2025 становить 9099,52 грн., в т. ч.: 9075,91 грн. - розмір пенсії за віком (24979,79*0,36333); 2361,00 грн. - доплата за понаднормовий стаж за 1 рік. Розмір пенсійної виплати з 01.01.2026 становить 9101,86 грн., в т. ч.: 9075,91 грн. - розмір пенсії за віком (24979,79*0,36333); 2595,00 грн. - доплата за понаднормовий стаж за 1 рік. Таким чином, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області, в межах своїх повноважень та у спосіб визначений законодавством України, в добровільному порядку виконано судове рішення. Вважає, що оскільки у справі, що розглядається, позивачем не надано належних та допустимих доказів, на підставі яких можна було б дійти висновку про наявність моральної шкоди протиправність діяння Головного управління, наявність причинного зв`язку між шкодою протиправним діянням Головного управління та вини Головного управління в її заподіянні, то в задоволенні вимоги про відшкодування моральної шкоди слід відмовити. Вважає, що вказані позивачем у позовній заяві розрахунок і оцінка душевних страждань суб`єктивними і не підтверджені відповідними документами, іншими належними

допустимими доказами. Просив відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову повністю.

Позивач подав відповідь на відзив, в якій заперечив проти відзиву на позов.

Позивач у судовому засіданні з підстав, викладених у позовній заяві, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві на позов.

У судовому засіданні було досліджено усі письмові докази, наявні в матеріалах справи.

З копії ухвали Верховного Суду від 21 липня 2026 року у справі № 380/21112/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії вбачається, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2026, позов задоволено: «Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення ОСОБА_1 індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115; Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.04.2025 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115 та провести перерахунок та виплату пенсії». Верховним Судом вирішено відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2026 в справі № 380/21112/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

З копії рішення про перерахунок пенсії по особовому рахунку ОСОБА_1 від 24.06.2026 року вбачається, що Личаківським об`єднаним управлінням ПФУ м. Львова проведено перерахунок пенсії за віком позивачу відповідно до рішення суду з 10.06.2026 року довічно.

З копії листа ГУ ДКС у Львівській області вбачається, що позивача казначейством повідомлено про те, що 08.01.2026 до Головного управління Казначейства надійшов виконавчий лист Львівського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 по справі №380/21112/25 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь позивача 1211,20 грн. судового збору. Повідомлено, що ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області не має відкритих рахунків в ГУ ДКС у Львівській області, з яких можливо здійснити безспірне списання коштів за поданим виконавчим документом, відтак, здійснити безспірне списання коштів із зазначеного вище боржника не можливо. Також повідомлено, що поданий на виконання виконавчий лист по справі №380/21112/25 про стягнення судового збору відноситься до третьої черги погашення заборгованості. Казначейство здійснює погашення заборгованості за КПКВК 3504040 в межах виділених коштів в порядку черговості. Зазначено, що для забезпечення виконання судових рішень за КПКВК 3504040, Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» передбачено бюджетні асигнування у розмірі 100 000 000,00 грн, а також те, що залишається непогашеною заборгованість за усіма виконавчими документами, що віднесені до першої черги, виплата належних позивачу коштів, на підставі поданого виконавчого документа (що віднесений до третьої черги) буде здійснена Казначейством після виконання усіх виконавчих документів, які обліковуються за першою та другою чергою погашення заборгованості, а також виконавчих документів, які віднесені до третьої черги погашення заборгованості та подані раніше.

З копії листа Юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 1300-1003-8/110382 від 14.07.2026 року вбачається, що позивача повідомлено наступне. Визначена рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі № 380/2111/25 сума сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн підлягає виплаті органами Казначейства відповідно до Порядку № 845.

З копії листа Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 39655-41208/Т-02/8-1300/26 від 24.07.2026 року вбачається, що позивача повідомлено наступне. На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі № 380/20584/24 проведено перерахунок пенсії за віком з урахуванням частини 2 статті 40 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника середньої заробітної плати (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, а саме за 2021, 2022 та 2023 роки з 09.07.2024. Розмір пенсії з 09.07.2024 складає 8163,44 грн. На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі № 380/2111/25 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.04.2025 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115. Розмір пенсії обчислений з врахуванням страхового стажу 36 років 04 місяці 05 днів, коефіцієнт страхового стажу – 0,36333. Середньомісячний заробіток обчислений за період з 01.01.1995 по 31.12.1999 та за весь період страхового стажу з 01.07.2000 по 31.07.2011 за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, який визначено з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) працівників, зайнятих у галузях економіки України, з якого сплачені страхові внески за (2021-2023 роки) 13559,41 грн., становить 24979,79 грн. (13559,41 грн.*1,115*1,65224 - індивідуальний коефіцієнт заробітної плати. Розмір пенсійної виплати з 01.04.2025 становить 9099,52 грн., в т. ч.: 9075,91 грн. - розмір пенсії за віком (24979,79*0,36333); 2361,00 грн. - доплата за понаднормовий стаж за 1 рік. Розмір пенсійної виплати з 01.01.2026 становить 9101,86 грн., в т. ч.: 9075,91 грн. - розмір пенсії за віком (24979,79*0,36333); 2595,00 грн. - доплата за понаднормовий стаж за 1 рік. Повідомлено, що пунктом 14 Прикінцевих положень Закону України “Про Державний бюджет на 2026 рік” від 03.12.2025 № 4695-ІХ визначено, що, починаючи з 01.01.2026, видатки з бюджету Пенсійного фонду України на виплати за ретроспективними судовими рішеннями та виплати перерахованих за рішенням суду пенсій здійснюється за окремими напрямами у розрізі джерел їх виплати у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судом в судовому засіданні також досліджено копію роздруківки форми звернення до ГУПФУ у Львівській області від 05.07.2026 року, копію роздруківки форми скарги до ГУПФУ у Львівській області від 11.07.2026 року, копію скарги до ГУ ДКС у Львівській області від 19.06.2026 року, копію скарги до ГУ ДКС у Черкаській області від 12.06.2026 року, копію медичної документації позивача, роздруківки даних з пенсійної справи позивача за серпень та вересень 2026 року, копію роздруківки форми скарги до ГУПФУ у Львівській області від 01.10.2026 року, копію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.10.2026 року.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі № 380/21112/25 позов задоволено повністю: Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення ОСОБА_1 індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115; Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.04.2025 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115 та провести перерахунок та виплату пенсії. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2026 у справі № 380/21112/25 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі №380/21112/25 - без змін. Верховним Судом 21 липня 2026 року вирішено відмовити у відкритті касаційного провадження по даній справі. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі №380/21112/25 від 24.11.2025 набрало законної сили 10.06.2026 року. Вказані обставини підтверджуються копією ухвали Верховного Суду від 21 липня 2026 року у справі № 380/21112/25.

Судом встановлено, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі № 380/21112/25 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області здійснено з 01.04.2025 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115 та проведено перерахунок пенсії, що підтверджується копією рішення про перерахунок пенсії по особовому рахунку ОСОБА_1 від 24.06.2026 року. Розмір пенсійної виплати заявника з 01.01.2026 становить 9101,86 грн: 9075,91 грн - розмір пенсії за віком (ст. 27) (24979,79 х 0,36333); 25,95 грн - доплата за понаднормовий стаж (ст.28 ч.1. абз.2) (за 1 рік).

Згідно ч. 2 ст. 72 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» кошти Пенсійного фонду не включаються до складу Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

Відповідно до частин 1-2 ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України.

Згідно з пунктами 20, 29 ч. 1 ст. 116 Бюджетного кодексу України порушенням бюджетного законодавства визнається порушення учасником бюджетного процесу встановлених цим Кодексом чи іншим бюджетним законодавством норм щодо складання, розгляду, затвердження, внесення змін, виконання бюджету та звітування про його виконання, а саме: 20) взяття зобов`язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених цим Кодексом чи законом про Державний бюджет України; 29) здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням всупереч цьому Кодексу чи закону про Державний бюджет України.

Пунктом 14 Прикінцевих положень Закону України “Про Державний бюджет на 2026 рік” від 03.12.2025 № 4695-ІХ визначено, що, починаючи з 01.01.2026 року, видатки з бюджету Пенсійного фонду України на виплати за ретроспективними судовими рішеннями та виплати перерахованих за рішенням суду пенсій здійснюється за окремими напрямами у розрізі джерел їх виплати у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2026 № 1046 “Деякі питання використання коштів бюджету Пенсійного фонду України на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання)” (далі - Постанова 1046) внесені зміни до Порядку використання коштів державного бюджету, передбачених на фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2025 р. № 157 “Про затвердження Порядку використання коштів державного бюджету, передбачених на фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду України і внесення змін до Порядку покриття тимчасових касових розривів Пенсійного фонду України, пов`язаних з виплатою пенсій”. Установлено, що розподіл видатків на виплату пенсій, перерахованих на виконання рішень суду, та розподіл видатків на погашення заборгованості з виплати пенсій в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування на виконання ретроспективних судових рішень (за час, що передує даті набрання рішенням суду законної сили), передбачених бюджетом Пенсійного фонду України на 2026 рік, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 5 лютого 2026 року № 127, здійснюється пропорційно всім одержувачам пенсій за рішеннями суду, які включено до електронних пенсійних справ та сформованого на їх підставі переліку пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), нарахованих на виконання рішень суду станом на 1 число місяця, що передує місяцю, в якому проводиться їх виплата, виходячи із виділених на зазначені цілі бюджетних асигнувань у межах помісячного розпису доходів і видатків бюджету Пенсійного фонду України, але не більше від належної до виплати суми, що обліковується в переліку (абз. 1 п. 2 Постанови).

Таким чином, виплата сум, донарахованих на виконання судових рішень, може бути здійснена за наявності відповідного цільового фінансування з Державного бюджету України та не залежить від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Судом встановлено, що в серпні та вересні 2026 року позивачу виплачено пенсійну виплату в розмірі, визначеному після проведення індексації відповідно до рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі № 380/21112/25, що підтверджується роздруківкою даних з пенсійної справи позивача за серпень та вересень 2026 року. Також відповідно до цих роздруківок та пояснень представника відповідача на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі №380/21112/25 за період з квітня 2025 по жовтень 2026 нараховано доплату в сумі 11830,29 гривень.

Відповідно до пояснень представника відповідача виплата коштів, нарахованих на виконання рішення суду, здійснена ОСОБА_1 в межах відповідних бюджетних призначень, виділених на цю мету Пенсійному фонду України в сумі 2722,05 гривень в т.ч.: у вересні 2026 року - 2722,05 гривень. Залишок невиплачених коштів станом на 07.10.2026 становить 9108,24 гривень.

Щодо доводів позивача про невиконання відповідачем судового рішення в частині стягнення судового збору судом встановлено, що виконавчий лист Львівського окружного адміністративного суду від 02.01.2026 по справі №380/21112/25 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь позивача 1211,20 грн. судового збору знаходить на виконанні в ГУ ДКС у Львівській області.

Судом встановлено, що ГУ ДКС у Львівській області повідомило позивача, що здійснити безспірне списання коштів із зазначеного вище боржника не можливо, а поданий на виконання виконавчий лист по справі №380/21112/25 про стягнення судового збору відноситься до третьої черги погашення заборгованості. В свою чергу, залишається непогашеною заборгованість за усіма виконавчими документами, що віднесені до першої черги, виплата належних позивачу коштів, на підставі поданого виконавчого документа (що віднесений до третьої черги) буде здійснена Казначейством після виконання усіх виконавчих документів, які обліковуються за першою та другою чергою погашення заборгованості, а також виконавчих документів, які віднесені до третьої черги погашення заборгованості та подані раніше. Таким чином, визначена рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі № 380/2111/25 сума сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн. підлягає виплаті органами Казначейства, а не відповідачем.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постановах від 13.06.2018 № 757/29541/14-а, від 19.08.2020 № 140/784/19, невиконання судового рішення через відсутність відповідного фінансового забезпечення не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин.

Таким чином, судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області в межах наданої компетенції проведений комплекс заходів задля повного та неухильного виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі № 380/21112/25.

Верховний Суд у постанові від 24.07.2023 у справі № 420/6671/18 зазначив, що грошові кошти у вигляді заборгованості по пенсії, які належать позивачу, не є власністю органу Пенсійного фонду, не знаходяться на його рахунках. Фактичне, у повному обсязі виконання судового рішення можливо лише за наявності відповідного бюджетного призначення за рахунок Державного бюджету України. Водночас стягнення з суб`єкта владних повноважень (територіального органу Пенсійного фонду України) коштів, які знаходяться на його рахунках, але призначені для іншої мети, можуть поставити під загрозу функціонування такого суб`єкта, виконання покладених на нього функцій та, відповідно, нанесення шкоди необмеженій кількості осіб.

Враховуючи викладене, судом не встановлено наявності неправомірної бездіяльності відповідача, а відтак і виникнення права позивача на компенсацію моральної шкоди у зв`язку із цим.

За таких обставин в задоволенні позовних вимог потрібно відмовити повністю.

Інших фактичних даних, які мають значення для справи, немає.

Керуючись статтями 12, 1167 ЦК України, статтями 23, 116 Бюджетного кодексу України, статтями 72, 73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», статтями 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (м. Львів, вул. Митрополита Шептицького, 10) про відшкодування моральної шкоди – в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту судового рішення 23 жовтня 2026 року.

Головуючий Оприск З. Л.