Постанова від 21 жовтня 2026 р. у справі №214/9744/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9744/26

3/214/1880/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Фролова Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Щербаня В.С., розглянувши клопотання захисника Щербаня Віктора Сергійовича про об`єднання матеріалів про адміністративні правопорушення, які надійшли з ППП в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходяться справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення №214/9744/26 провадження №3/214/1880/26; №214/9746/26 провадження №3/214/1881/26;

В судовому засіданні захисник Щербань В.С., заявив клопотання про об`єднання матеріалів про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КупАП в одне провадження.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Заслухавши захисника та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, суддя приходить до наступних висновків.

Положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено процесуальний порядок об`єднання адміністративних справ в одне провадження.

У той же час, правила, встановлені статтею 36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративне правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень з метою покращення становища такої особи в частині стягнення, у випадку, якщо суддя дійте до висновку про наявність вини останньої.

Однак, загальні принципи, встановлені у процесуальному законодавстві відносно об`єднання справ дозволяють об`єднувати справи у тому випадку, якщо це не призведе до затягування розгляду справи та ускладнення судового провадження.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбачене за ст.124 КУпАП може бути накладене накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року.

З огляду на це, суддя не вважає на даній стадії за доцільне об`єднувати в одне провадження вказані справи, оскільки їх спільний розгляд призведе до затягування та ускладення розгляду справи.

А тому, на даній стадії у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 245, 251, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання захисника Щербаня Віктора Сергійовича про об`єднання в одне провадження адміністративної справи №214/9744/26 провадження №3/214/1880/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП із справою №214/9746/26 провадження №3/214/1881/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя