Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 22 жовтня 2026 р.
Справа: №188/1959/26
Суддя: Місюра К. В.
Справа № 188/1959/26
Провадження № 3/188/1016/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2026 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває справа № 188/1958/26 провадження № 3/188/1015/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім того в провадженні судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває справа № 188/1959/26 провадження № 3/188/1016/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справ, вважаю за необхідне об`єднати дані справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, виходячи з наступного.
По вищевказаним справам правопорушником є одна й та ж сама особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Отже, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення, дотримання повноти судового розгляду, забезпечення прав учасників справи, вважаю, що справи про притягнення до адміністративної відповідальності №188/1958/26 (3/188/1015/2026), № 188/1959/26 (3/188/1016/2026), відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаним справам один номер 188/1958/26.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративних справ відносно правопорушниці ОСОБА_3 об`єднати в одне провадження.
Об`єднаним справам присвоїти єдиний унікальний номер № 188/1958/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра
Оригінал: reyestr.court.gov.ua