Рішення від 22 жовтня 2026 р. у справі №185/3867/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3867/26

Провадження № 2/185/5128/26

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2026 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Степанова О.В. звернулась до суду з позовом до Донецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 35,90 кв.м, житловою площею 20,30 кв.м, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позиція позивача

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Позивач вчасно звернувся до Попаснянської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті батька. У зв`язку з тимчасовою окупацією та ведення бойових дій, на території де знаходиться Попаснянська державна нотаріальна контора, відсутній доступ до матеріалів спадкової справи за її зберіганням. Тому, 05.06.2025 представник позивача звернулась до Ірпінської державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті батька позивача, а саме, на квартиру АДРЕСА_1 . В Ірпінській державній нотаріальній конторі відновлено спадкову справу № 107/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Станом на 05.06.2025 свідоцтва про право на спадщину за законом не видавалися. Постановою державного нотаріуса Ірпінської державної нотаріальної контори від 10.11.2025 представнику позивача – ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва на майно, а саме, на квартиру АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що право власності за померлим на дану квартиру не зареєстровано в електронних реєстрах. Інші спадкоємці до майна померлого відсутні. У зв`язку з тим, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, яка належала його батьку, він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Заяви, клопотання сторін; інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2026 року було відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, а також витребувано з Ірпінської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 107/2025, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У порядку ст. 178 ЦПК України, представник відповідача не скористався своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2026 року було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Степанова О.В., не з`явились, відповідно до поданої заяви, представник позивача просила розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

У судове засідання представник третьої особи Ірпінської державної нотаріальної контори не з`явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Проте, на вимогу суду надав копію спадкової справи № 107/2025, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.11.1985 відділом ЗАГС Київського райвиконкому м. Донецька, актовий запис № 1785 від 29.11.1985, де в графі «Батько» записаний « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03.01.2020 Виконкомом Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, актовий запис № 2 від 03.01.2020.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом до майна померлого.

Як вбачається з копії спадкової справи № 107/2025, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , син померлого: ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі 25.06.2020 заяви про прийняття спадщини до Попаснянської державної нотаріальної контори. Попаснянською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа № 176/2020 до майна померлого ОСОБА_2 , номер у Спадковому реєстрі – 66024128. ОСОБА_2 на момент смерті в шлюбі не перебував. Іншим спадкоємцем, передбаченим ст. 1261 ЦК України, міг би бути син померлого – ОСОБА_1 , який на день смерті ОСОБА_2 не проживав та не був зареєстрований разом з померлим за однією адресою. ОСОБА_1 проживає на окупованій території – із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

У зв`язку з тимчасовою окупацією та ведення бойових дій, на території де знаходиться Попаснянська державна нотаріальна контора, відсутній доступ до матеріалів спадкової справи за її зберіганням.

Тому, 05.06.2025 представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в його інтересах, звернулась до Ірпінської державної нотаріальної контори, із заявою № 454 про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_2 , а саме, на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 35,90 кв.м, житловою площею 20,30 кв.м, та яка належала померлому на підставі договору дарування від 01.08.2001, посвідченого 01.08.2001 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Баженовою Л.В., реєстровий № д-340, зареєстрованому у Донецькому БТІ 02.08.2006, № 7/1276 (244).

В Ірпінській державній нотаріальній конторі відновлено спадкову справу № 107/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Станом на 05.06.2025 свідоцтва про право на спадщину за законом не видавалися.

Постановою державного нотаріуса Ірпінської державної нотаріальної контори Журавель А.М. № 1213/02-31 від 10.11.2025 представнику позивача – ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва на майно, а саме, на квартиру АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що право власності за померлим на дану квартиру не зареєстровано в електронних реєстрах.

Норми права, які застосував суд та висновки

Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1256 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Враховуючи те, що державним нотаріусом відмовлено представнику позивача у видачі на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач є єдиним спадкоємцем до майна померлого батька ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме, квартири АДРЕСА_1 , а також те, що судом не встановлено коло інших спадкоємців, які мають право на спадщину після померлого, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ірпінська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 35,90 кв.м, житловою площею 20,30 кв.м, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач – Донецька міська рада, місцезнаходження: Донецька область, місто Краматорськ, вул. Транспортна, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26502957.

Третя особа - Ірпінська державна нотаріальна контора, місце знаходження: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 55, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02884428

Суддя В.М. Бондаренко