Постанова від 22 жовтня 2026 р. у справі №307/2342/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/2342/26

Провадження № 3-в/307/6/26

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши заяву про виправлення описки в постанові Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 серпня 2026 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2026 року надійшла заява від старшого інспектора СРПП Тячівського РВП ГУНП Голубки В.В. про те, що ним при складанні адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 у протоколі та інших документах, що містяться а матеріалах адміністративної справи, було помилково вказано дату та місяць народження ОСОБА_1 , а саме 30 жовтня 1963 року замість 02 червня 1963 року.

Просить вказану помилку виправити у постанові Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 серпня 2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд прийшов наступного висновку.

Постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 серпня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік та стягнуто судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Із долученого поліцейським до заяви витягу з посвідчення водія ОСОБА_1 відомо, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з цим у третьому абзаці вступної частини постанови суду допущено описку, а саме: помилково зазначені слова « ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вказану описку у постанові Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 серпня 2026 року слід виправити, а саме слова « ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 » на слова « ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.».

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву-задовольнити.

Виправити у третьому абзаці вступної частини постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 серпня 2026 року в справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, допущену описку, а саме слова « ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 » на слова « ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.».

Суддя В.В. Ніточко