Постанова від 21 жовтня 2026 р. у справі №204/587/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/587/26

Провадження № 3/204/343/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 954564 від 21.01.2026 року, 08 січня 2026 року близько 12:40 ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Сергія Нігояна, буд. 5, в магазині «Аврора -2989», здійснила таємне викрадення майна з полиць магазину: ліхтарик – 2 шт., чай - 1 шт., кава – 1 шт., іграшковий автомат – 2 шт., світильник настільний – 2 шт., ліхтарик ручний акам. – 1 шт., на загальну суду 1805 грн. ОСОБА_1 виявлена 21.01.2026 у магазині «Аврора», який розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Незалежності, 29.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про його час, дату та місце була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З метою забезпечення явки ОСОБА_1 до судового засідання, судом були винесені постанови про привід від: 10.02.2026, 19.02.2026, 05.03.2026, 24.03.2026, 02.04.2026, 14.04.2026, 22.04.2026, 05.05.2026, 14.05.2026, 26.05.2026, 03.06.2026, 11.06.2026, 23.06.2026, 01.07.2026, 07.07.2026, які залишились без виконання, ОСОБА_1 до суду не доставлена.

Судове засідання призначене на 13.07.2026 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 09.07.2026 до 16.10.2026 включно.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, подія правопорушення мала місце 08.01.2026, правопорушення виявлено 21.01.2026.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, доходжу наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Наслідком спливу строку накладення адміністративного стягнення є закриття провадження по справі (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).

Відповідно до матеріалів справи з моменту виявлення правопорушення – 21.01.2026, станом не день розгляду справи в суді (22.10.2026) минуло більше 6 місяців.

Таким чином, ураховуючи, що станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Безрук