Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №208/8104/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 27 вересня 2026 р.

Справа: №208/8104/26

Суддя: Карабан І. І.

справа № 208/8104/26

№ провадження 3/208/1579/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

06 липня 2026 року до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшов адміністративний протокол серії ЕПР1 №704621, складений відносно ОСОБА_1 27 червня 2026 року за ч.5 ст.126 КУпАП, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи обрано головуючого суддю Токарєва А.Г.

В протоколі зазначено, що 27.06.2026 о 17:56 у м. Кам`янське, по вул. М. Грушевського 2А, гр. ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність ст.2-4 ст.126 КУпАП, а саме керував автомобілем ЗАЗ Lanos НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування такими транспортними засобами, чим порушив п.2.1.а ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

25 вересня 2026 року у зв`язку із звільненням з посади ОСОБА_2 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи обрано головуючого суддю Карабан І.І.

Згідно за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із протоколу серії ЕПР1 №704621 від 27 червня 2026 року вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 27 червня 2026 року, протокол надійшов до провадження суді 25 вересня 2026 року, та на момент розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи закінчення строків накладення адміністративного стягнення, суд, закриваючи провадження у справі, не вбачає підстав для вирішення питання про винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення, яке не є триваючим, і на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247,187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан

Оригінал: reyestr.court.gov.ua