Постанова від 13 жовтня 2026 р. у справі №175/16247/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/16247/26

Провадження № 3/175/6456/26

ПОСТАНОВА

іменем України

14 жовтня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Лютая Ганна Юріївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 липня 2026 року перебував у щорічній відпустці, був зобов?язаний з?явитися до місця несення служби у розташування підрозділу в районі виконання бойових завдань у Донецькій області до 08 години 00 хвилин 12 серпня 2026 року. Станом на 16 годину 00 хвилин 12 серпня 2026 року солдат ОСОБА_1 до місця зосередження 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в район населеного пункту АДРЕСА_2 не прибув. Близько 12 години 00 хвилин 14 серпня 2026 року в районі населеного пункту АДРЕСА_2 у місці зосередження 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 було виявлено, що він повернувся після самовільного залишення військової частини (без зброї), чим саме вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 з`явився, провину визнав, пояснив, що в зранку 12.08.206 знаходився за місцем мешкання, повіз дружину до лікаря, надав копію консультаційного висновку спеціаліста від 12.08.2026, що у дружини перелом.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягами з наказів, копією військового квитка, матеріалами службового розслідування, письмовими поясненнями.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 , що він не прибув до м. Краматорськ до 08 год. 00 хв. 12.08.2026 в зв`язку з тим, що 12.08.2026 вранці повіз до лікаря дружину, у якої вночі розпочався сильний біль, оскільки відстань між населеними пунктами складає більше 1200 км і в ніч з 11.08.2026 на 12.08.2026 ОСОБА_1 вже мав бути в дорозі щоб встигнути до 8-ої ранку на службу.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що правопорушення, пов`язане з виконанням військового обов`язку, тому з правопорушника не підлягає стягнення судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок на користь держави.

Реквізити для сплати розміщені на офіційному сайті Дніпровського районного суду Дніпропетровської області за посиланням https://dp.dp.court.gov.ua.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня складення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Г. Ю. Лютая