Постанова від 21 жовтня 2026 р. у справі №750/11407/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11407/26

Провадження № 3/750/3164/26

П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення від 17.10.2026 серії ВАД № 948532 зазначено, що 17.10.2026 о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці біля буд. 6 по вул. Київській в м. Чернігові та розпивав алкогольний напій, а саме, віскі ємністю 0,7 л з вмістом спирту 40%. Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, якщо особа двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді. Зазначена норма містить таку кваліфікуючу ознаку як «двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню».

У той же час фабула протоколу не містить вказівки на таку кваліфікуючу ознаку. Крім того, до протоколу додано лише одну постанову по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 від 28.01.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, якою на нього накладено стягнення у виді штрафу, що не підтверджує того факту, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню.

За таких обставин адміністративні матеріали підлягають поверненню органу, що їх склав, для належного оформлення

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Чернігівському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра