Вирок від 22 жовтня 2026 р. у справі №489/10159/26 — Інгульський районний суд міста Миколаєва

Справа № 489/10159/26

кримінальне провадження

№1-кп/489/812/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 р. м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026153040000147 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у результаті вирощування конопель на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у липні 2026 року (точні дата та час не встановлені), шляхом їх зрізання та висушування, виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 144,492 г, який почав незаконно зберігати за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання, без мети збуту.

У ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- речовина рослинного походження в скляній банці та зіп-пакеті є наркотичними засобами, обіг яких обмежено - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину становить - 65,395 г;

- речовина рослинного походження в паперовому згортку, яка являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину становить - 0,781 г;

- речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину становить - 28,509 г;

- речовина рослинного походження в картонній коробці є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину становить - 49,807 г, які ОСОБА_2 незаконно зберігав за місцем мешкання для власного вживання, без мети збуту до 09:31 10.09.2026.

Обставини, встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, лікування у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не проходив, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку, особу обвинуваченого, обставини, при яких ним було скоєно кримінальне правопорушення, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а покарання йому необхідно призначити у вигляді штрафу.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати, які були витрачені на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області:

- 8 кущів рослин ззовні схожих на рослини роду коноплі;

- 8 верхівкових фрагментів, що являються частинами рослин роду коноплі;

- скляна банка та паперовий згорток всередині яких знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс масою 65,395 г та 0,781 г;

- речовини рослинного походження у висушеному стані, які було поміщено до сейф-пакету PSP 2007257 та картонної коробки, всередині яких знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс масою 28,509 г та 48,807 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок UA908999980313090115000014482, УК у Миколаїв/Інгульськ.р-н/24060300, ЄДРПОУ - 37992781, Код 24060300, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, процесуальні витрати в загальному розмірі 6257,68 грн. за проведення судової експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381,382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя