Постанова від 18 жовтня 2026 р. у справі №759/28276/26 — Святошинський районний суд міста Києва

Суд: Святошинський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 18 жовтня 2026 р.

Справа: №759/28276/26

Суддя: Заєць Т. О.

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/28276/26

пр. № 3/759/7013/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Заєць Т.О., за участі ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 786021 від 01.10.2026, встановлено, що 01.10.2026року о 14:40 год. у м. Києві по вул. Г. Юри, 20, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території (парковка ТРЦ «Квадрат») на дорогу, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Mazda CX-5», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Г. Юри, в наслідок чого трапилося зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Наведеними діями порушені вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306 (далі - ПДР), за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 10.2 Правил дорожнього руху України виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги – велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Встановлено, що 01.10.2026 о 14:40 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території (парковка ТРЦ «Квадрат») на дорогу, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Mazda CX-5», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по вул. Г. Юри, в наслідок чого трапилося зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Наведене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №786021 від 01.10.2026, схемою місця ДТП від 01.10.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , наданими при оформленні матеріалів ДТП, а також поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи характер отриманих автомобілями пошкоджень, місце зіткнення, розташування транспортних засобів після зіткнення та інші відомості, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, схемі місця ДТП, поясненнях учасників ДТП, вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.10.2 ПДР України є доведеною, а в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі зазначеного ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення і на нього накладається стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 124, 221, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua