Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №756/13839/26 — Оболонський районний суд міста Києва

20.10.2026 Справа № 756/13839/26

Справа № 756/13839/26

Провадження № 2/756/9967/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Шролик І.С.,

секретар судового засідання – Дулина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

У С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позовних вимог

У серпні 2026 року ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 8394061 від 17.10.2024 у розмірі 20 050 грн; заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1838614 від 17.10.2024 у розмірі 26 675 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 17.10.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем шляхом обміну електронними повідомленнями укладено договір про надання споживчого кредиту № 8394061, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. Того ж дня між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем у такий самий спосіб укладено договір про надання споживчого кредиту № 1838614, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 5500 грн. Відповідач зобов`язання з повернення кредитів і сплати процентів не виконав, унаслідок чого утворилася заборгованість.

Надалі ТОВ «Селфі Кредит» на підставі договору факторингу № 01.02-09/25 від 29.04.2025, а ТОВ «Авентус Україна» на підставі договору факторингу № 01.02-12/25 від 10.06.2025 відступили позивачу право грошової вимоги до відповідача за зазначеними кредитними договорами.

За розрахунком позивача заборгованість за договором № 8394061 становить 20 050 грн, з яких 5 000 грн – тіло кредиту, 6 000 грн – проценти, 9 050 грн – неустойка; за договором № 1838614 – 26 675 грн, з яких 5 500 грн – тіло кредиту, 10 670 грн – проценти, 10 505 грн – неустойка. Ціна позову – 46 725 грн.

Рух справи

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою судді від 18.08.2026 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 20.10.2026.

У позовній заяві та в окремому клопотанні представник позивача Паладич А.О. просила розглядати справу без участі представника позивача та зазначила, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання кореспонденції на адресу зареєстрвоаного місця проживання, яка повернулась без вручення адресату, із позначкою"адресат відсутній", про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Встановлені фактичні обставини

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 17.10.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 8394061, який підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором A7756 17.10.2024 о 18 год 49 хв:19.

За умовами цього договору відповідачу надано кредит у розмірі 5 000 грн строком на 360 днів, з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів (пп. 1.3, 1.4 договору). Тип процентної ставки – фіксована; стандартна процентна ставка становить 1,00% на день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 договору (пп. 1.5, 1.5.1 договору). Денна процентна ставка за стандартною ставкою становить 1,00% на день, загальні витрати за кредитом – 18 000 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту – 23 000 грн (пп. 1.7.1, 1.8.1, 1.10.1 договору). Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначено в Графіку платежів, що є Додатком № 1 до договору (п. 1.4 договору). Кошти кредиту надаються в безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок споживача з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (п. 2.1 договору).

Виконання ТОВ «Авентус Україна» обов`язку з надання кредитних коштів підтверджується відомостями ТОВ «Пейтек» , згідно з якими 17.10.2024 на платіжну картку з маскою НОМЕР_1 перераховано 5 000 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості становить 20 050 грн, з яких 5 000 грн – тіло кредиту, 6 000 грн – проценти, 9 050 грн – штраф.

10.06.2025 між ТОВ «Свеа Фінанс» (фактор) та ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) укладено договір факторингу № 01.02-12/25, за умовами якого фактор набуває права грошової вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. Згідно з витягом з Реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-12/25 позивачу відступлено право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 8394061 від 17.10.2024 на загальну суму 20 050 грн, з яких 5 000 грн – основний борг, 6000 грн – проценти, 9 050 грн – пеня, штрафи.

Крім того, 17.10.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 1838614, який підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е261 17.10.2024.

За умовами цього договору відповідачу надано кредит у розмірі 5 500 грн строком на 360 днів, з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів (пп. 1.2-1.4 договору). Тип процентної ставки – фіксована; стандартна процентна ставка становить 1% на день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 договору (пп. 1.5, 1.5.1 договору). Денна процентна ставка становить 1% на день, загальні витрати за кредитом – 19 800 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту – 25 300 грн (пп. 1.7.1, 1.8.1, 1.10.1 договору). Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту (п. 3.1 договору). Кошти кредиту надаються шляхом перерахування на рахунок споживача з використанням реквізитів електронного платіжного засобу № НОМЕР_2 (п. 2.1 договору).

Виконання ТОВ «Селфі Кредит» обов`язку з надання кредитних коштів підтверджується листом ТОВ «Пейтек» від 08.05.2025 про переказ коштів 17.10.2024 на платіжну картку з маскою НОМЕР_2 перераховано 5 500 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 1838614 станом на 29.04.2025 відповідач платежів на погашення заборгованості становить 26 675 грн, з яких 5 500 грн – тіло кредиту, 10 670 грн – проценти, 10 505 грн – штрафні санкції.

29.04.2025 між ТОВ «Селфі Кредит» (клієнт) та ТОВ «Свеа Фінанс» (фактор) укладено договір факторингу № 01.02-09/25, за яким клієнт відступив фактору права грошової вимоги до боржників. Згідно з витягом з Реєстру боржників до договору факторингу № 01.02-09/25 позивачу відступлено право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 1838614 від 17.10.2024 на загальну суму 26 675 грн.

Доказів повного або часткового погашення відповідачем заборгованості за зазначеними кредитними договорами матеріали справи не містять.

Застосовані норми законодавства

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ч. 2 ст. 638 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір – домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором – дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 зазначеного Закону).

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту шляхом сплати ціни права грошової вимоги за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Мотиви та висновки суду

Дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що договори про надання споживчого кредиту № 8394061 та № 1838614 від 17.10.2024 укладено в електронній формі шляхом прийняття відповідачем пропозиції (оферти) кредитодавців і підписано ним електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам ст. 207, 638 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Такі договори за правовими наслідками прирівнюються до договорів, укладених у письмовій формі. Укладені договори відповідачем не оспорені та недійсними не визнані.

ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Селфі Кредит» виконали свої обов`язки з надання відповідачу кредитних коштів у розмірі 5 000 грн та 5 500 грн відповідно, що підтверджується відомостями надавача платіжних послуг ТОВ «Пейтек».

На підставі договорів факторингу № 01.02-12/25 від 10.06.2025 та № 01.02-09/25 від 29.04.2025, з урахуванням сплати фінансування та витягів з реєстрів боржників, ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача за обома кредитними договорами в обсязі, що існував на момент переходу цих прав. Вказані договори факторингу у встановленому законом порядку не оспорювалися та не визнавалися недійсними.

Відповідач належним чином свої зобов`язання з повернення кредитів і сплати процентів у визначений договорами строк не виконав, доказів погашення заборгованості суду не надав, розрахунок позивача не спростував.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором № 8394061 від 17.10.2024 у розмірі 11 000 грн, з яких 5 000 грн – тіло кредиту, 6 000 грн – проценти за користування кредитом, та заборгованість за договором № 1838614 від 17.10.2024 у розмірі 16 170 грн, з яких 5 500 грн – тіло кредиту, 10 670 грн – проценти за користування кредитом, а всього 27 170 грн.

Що стосується позовних вимог про стягнення неустойки (штрафу) за договором № 8394061 у розмірі 9 050 грн та за договором № 1838614 у розмірі 10 505 грн, суд вважає, що в цій частині позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено і триває по теперішній час.

Кредитні договори укладено 17.10.2024, а неустойку (штраф) нараховано в період дії воєнного стану. Відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України в цей період позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором, а нараховані з 24.02.2022 неустойка (штраф, пеня) підлягають списанню кредитодавцем.

Враховуючи зазначене, стягнення неустойки (штрафу) у загальному розмірі 19 555 грн у період дії воєнного стану не відповідає вимогам закону, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 07.08.2026. Позовні вимоги задоволено частково, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 1 548,15 грн (2 662,40 грн х 27 170 грн : 46 725 грн).

Про стягнення інших судових витрат позивач не заявляв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»: заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 8394061 від 17.10.2024 у розмірі 11 000 грн; заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1838614 від 17.10.2024 у розмірі 16 170 грн, а також судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 1 548,15 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Оболонським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Київського апеляційного суду Києва шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Ірина ШРОЛИК