Постанова від 22 жовтня 2026 р. у справі №756/17569/26 — Оболонський районний суд міста Києва

23.10.2026 Справа № 756/17569/26

Справа № 756/17569/26

№ 3/756/4630/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі судді Ковальової В. М.,

за участі секретаря судового засідання Бура М. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –

УСТАНОВИВ:

1. До Оболонського районного суду міста Києва надійшли матеріали Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 884978 від 20.09.2026.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

2. Судом установлено, що 20.09.2026 о 16 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно колишнього чоловіка ОСОБА_2 , била по ногах, чим спричинила фізичний біль, який не спричинив тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за адміністративне правопорушення.

3. Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП України установлено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

4. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України від 07.12.2017 № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство – це «діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь».

5. Згідно з п. 17 ч. 1 ст. 1 цього Закону фізичне насильство – це «форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру».

6. Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 3 цього Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на колишнє подружжя.

7. Відповідно до ст. 39-1 КУпАП України у разі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом. Програма для кривдника за п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» – це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків. Типову програму для кривдників затверджено наказом Міністерства соціальної політики України від 01.10.2018 № 1434, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 29.10.2018 за № 1222/32674.

8. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь фізичного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Підстави розгляду справи за відсутності або за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

9. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином: судову повістку про виклик на 16.10.2026 сформовано 13.10.2026, доставлено того самого дня о 12 год. 10 хв. та судову повістку про виклик на 23.10.2026 сформовано 18.10.2026, доставлено того самого дня о 16 год. 48 хв. у застосунку «Viber» на номер телефону, зазначений у матеріалах справи, про що в матеріалах справи є довідка суду. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Оскільки в матеріалах справи є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи, а її присутність у справах цієї категорії згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП України обов`язковою не є, суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП України розглядає справу за відсутності цієї особи.

Оцінка суду.

10. Згідно зі ст. 280 КУпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

11. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 884978 від 20.09.2026, у якому зафіксовано дату, час, місце і суть правопорушення, а також підпис ОСОБА_1 про отримання другого примірника протоколу 20.09.2026; рапортом з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», згідно з яким 20.09.2026 зареєстровано за № 67411 повідомлення ОСОБА_2 на лінію «102» про домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_1 з боку колишньої дружини, а за результатами виїзду на виклик щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП України та винесено терміновий заборонний припис; рапортом інспектора сектору протидії домашньому насильству Оболонського управління поліції, згідно з яким ОСОБА_2 пояснив, що 20.09.2026 о 16 год. 00 хв. за місцем спільного проживання ОСОБА_1 вчинила щодо нього домашнє насильство психологічного та фізичного характеру; поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 20.09.2026, згідно з якими 20.09.2026 близько 16 год. 00 хв. за місцем проживання його колишня дружина почала його бити, чим вчинила щодо нього домашнє насильство фізичного характеру.

12. У письмових поясненнях від 20.09.2026 ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 здійснив неправдивий виклик поліції і його повідомлення про домашнє насильство неправдиві. Цей довід суд відхиляє: повідомлення ОСОБА_2 на лінію «102», його письмові пояснення та рапорт працівника поліції, який прибув на виклик, узгоджуються між собою щодо дати, часу, місця події та дій ОСОБА_1 , а жодних даних, які б свідчили про неправдивість цих відомостей, ОСОБА_1 не навела і матеріали справи не містять.

13. Досліджені докази узгоджуються між собою, є належними й допустимими, а в сукупності достатніми для висновку про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства фізичного характеру щодо колишнього чоловіка, внаслідок якого було завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Накладення стягнення за адміністративне правопорушення.

14. Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України передбачає альтернативні види стягнення: штраф від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до десяти діб. Враховуючи характер правопорушення та відсутність у матеріалах справи відомостей про попереднє притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за домашнє насильство, суд вважає достатнім для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП України, найменш суворий із цих видів стягнення – штраф, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією, – двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність (ст. 34, 35 КУпАП України), судом не установлено.

Строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 3 ст. 38 КУпАП України, не сплив.

15. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, інших документів про притягнення її до відповідальності за домашнє насильство в матеріалах справи немає. Оскільки ОСОБА_1 за домашнє насильство раніше не притягалася, підстав для направлення її на проходження програми для кривдників суд не вбачає.

Інші питання, які вирішує суд при розгляді справи.

16. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення; розмір і порядок сплати судового збору встановлюються законом. За п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України від 03.12.2025 № 4695-IX «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 установлено в розмірі 3328 грн, отже судовий збір становить 665,60 грн. Матеріали справи не містять доказів того, що особу звільнено від сплати судового збору, тому судовий збір підлягає стягненню з неї на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 23, 33, 34, 35, 38, 39-1, 40-1, 173-2, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП України штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому ст. 308 КУпАП України; у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Ковальова