Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №756/13166/26 — Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/13166/26

Провадження № 2/756/9645/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

22 жовтня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,

секретаря судового засідання - Гайтини К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що під час перебування у шлюбі в колишнього подружжя народились доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Діти проживають разом з позивачкою, а відповідач не бере участі у їхньому вихованні та утриманні. Заявниця вказує, що сама не може забезпечити належний рівень життя дітей, тоді як відповідач здатний сплачувати аліменти.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Оболонського районного суду міста Києва від 30 липня 2026 року цивільну справу передано на розгляд судді-доповідача Діденка Є.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Оболонського районного суду міста Києва від 1 вересня 2026 року вказану справу передано на розгляд судді-доповідача Примак-Березовської О.С.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. До суду надійшла заява представника ОСОБА_5 про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач, зареєстроване місце проживання якого знаходиться на тимчасово окупованій території (місто Сєвєродонецьк Луганської області), повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України відповідно до частини 11 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

На підставі частини 5 статті 279 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Колишнє подружжя є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Згідно з довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 2 серпня 2024 року №3005-7002083461, від 28 серпня 2024 року № 3005-7002102040 та від 2 серпня 2024 року № 3005-7002083343 позивачка та діти перебувають на обліку як внутрішньо переміщені особи та фактично проживають у місті Києві.

З матеріалів справи вбачається, що діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, питання щодо виховання, навчання, лікування вирішуються матір`ю. Згоди щодо визначення розміру аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Положеннями статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1, 2 статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Отже, судом встановлено, що відповідач у добровільному порядку будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, відомості, які б свідчили про його скрутне матеріальне становище, незадовільний стан здоров`я чи наявність інших осіб на його утриманні, у матеріалах справи відсутні, а отже відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до частини 3 статті 12, частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись положеннями статті 182 СК України, суд зазначає, що відповідач не скористався своїм правом подати заперечення щодо наведених позивачкою обставин та правових підстав позову з посиланням на відповідні докази, в тому числі щодо свого стану здоров`я чи матеріального становища.

Враховуючи обов`язок батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, є розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей у їхньому віці та відповідає їхнім найкращим інтересам.

Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на те, що позовна заява подана до суду 29 липня 2026 року, аліменти підлягають стягненню з цієї дати.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин та відповідно до частини 6 статті 141 ЦПК України, пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на звільнення позивачки від сплати судового збору у справі про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Разом з тим суд зауважує, що згідно з постановою Верховного Суду від 9 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20 (провадження № 61-7397св21) розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку зі значним покращенням матеріального становища платника аліментів мати дітей може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

На підставі статей 141, 150, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 2, 12, 81, 141, 263-265, 280-282, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 липня 2026 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Оболонським районним судом міста Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Рішення складено 22 жовтня 2026 року.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА