Рішення від 22 жовтня 2026 р. у справі №755/24457/25 — Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/24457/25

Провадження №2/755/5213/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" жовтня 2026 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Грищенко С.В.,

учасники справи:

представник позивача - адвокат Краснов І.В. (в режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», треті особи: ОСОБА_2 , Головне управление ДПС у Запорізькій області, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до положень ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

На підставі викладеного, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Головне управління ДПС у Запорізькій області, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту та податкової застави - задовольнити повністю.

Скасувати (припинити) обтяження у вигляді арешту нерухомого майна, накладене на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна) 01 вересня 2010 року за номером запису про обтяження: 61180434 (номери записів у Державному реєстрі заборон: 10189253, 10200684), на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 032905, виданої 30 серпня 2010 року заступником начальника Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Сулаковим Е.І. відносно боржника - Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» (код ЄДРПОУ 00203625).

Скасувати (припинити) обтяження у вигляді податкової застави, накладене на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна) 15 травня 2019 року за номером запису про обтяження: 61179700 (індексний номер витягу: 31561956), на підставі Рішення про право податкової застави № 394, листа Головного управління ДФС у Запорізькій області № 25243/10/08-01-50-08 від 02 травня 2019 року та Акта опису майна № 14 від 14 травня 2019 року відносно боржника - Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» (код ЄДРПОУ 00203625).

Стягнути з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» (код ЄДРПОУ 00203625, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 211,50 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 50 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.В. Коваленко