Вирок від 21 жовтня 2026 р. у справі №753/24075/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24075/26

провадження № 1-кп/753/2337/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026105020000300, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дорофіївка Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 15.07.2026 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 8 місяців пробаційного нагляду,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва, у відповідності до вимог ст. ст. 291, 302 КПК України, надійшло вказане кримінальне провадження.

При цьому до обвинувального акту з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні, додані: письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 , складена в присутності захисника ОСОБА_3 , щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування. Також вказана заява обвинуваченого ОСОБА_2 містить відомості щодо беззаперечного визнання останнім своєї винуватості.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України, і тому підлягає задоволенню.

Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 , маючи на меті протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, 01.04.2026, приблизно о 17 год. 03 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, через месенджер «Телеграм», встановлений на його мобільному телефоні, з невстановленою досудовим розслідуванням особою, за грошові кошти в сумі 428 грн., домовився щодо незаконного придбання психотропної речовини - PVP, для власного вживання, без мети збуту.

Одразу ж після цього, ОСОБА_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, без мети збуту, через платіжний термінал самообслуговування, який розташований в супермаркеті «Велмарт», що за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська 9, перерахував вищезазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою номер банківської картки, та отримав повідомлення з інформацією про місце знаходження психотропної речовини.

В подальшому, 01.04.2026, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Київ, неподалік станції метро «Червоний Хутір» КП «Київський метрополітен», біля дерева, в ґрунтовій поверхні землі забрав, тим самим умисно незаконно придбав раніше замовлену особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,382 г, що знаходилась у прозорому безбарвному пакеті з полімерного матеріалу з пазовим замком, який ОСОБА_2 поклав до правої кишені штанів, у які він був одягнений, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, а саме 01.04.2026, приблизно 19 год. 37 хв., за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільська, неподалік станції метро «Червоний Хутір» КП «Київський метрополітен», працівниками поліції затримано ОСОБА_2 , у якого під час особистого обшуку в присутності двох понятих, з правої кишені штанів, у які він був одягнений, виявлено та вилучено пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовим замком, всередині з кристалоподібною речовиною білого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину - PVP, масою 0,382 г, яку ОСОБА_2 умисно незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2 , маючи на меті протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, 08.04.2026, приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, через месенджер «Телеграм», встановлений на його мобільному телефоні, з невстановленою досудовим розслідуванням особою, за грошові кошти в сумі 456 грн., домовився щодо незаконного придбання психотропної речовини - PVP, для власного вживання, без мети збуту.

Одразу ж після цього, ОСОБА_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, без мети збуту, через платіжний термінал самообслуговування, який розташований в супермаркеті «Велмарт», що за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська 9, перерахував вищезазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою номер банківської картки, та отримав повідомлення з інформацією про місце знаходження психотропної речовини.

В подальшому, 08.04.2026, приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи біля узбережжя озера «Небреж», за адресою: м. Київ, пр-т Петра Григоренка, 40, біля дерева, в ґрунтовій поверхні землі забрав, тим самим умисно незаконно придбав раніше замовлену особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,714 г, що знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу з пазовим замком, який ОСОБА_2 поклав до правої кишені штанів, у які він був одягнений, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, а саме 08.04.2026, приблизно 20 год. 51 хв., за адресою: м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, 28, працівниками поліції затримано ОСОБА_2 , у якого під час особистого обшуку в присутності двох понятих, з правої кишені штанів, у які він був одягнений, виявлено та вилучено пакет полімерного матеріалу, з пазовим замком, всередині з кристалоподібною речовиною білого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину - PVP, масою 0,714 г, яку ОСОБА_2 умисно незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2 , маючи на меті протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, 08.05.2026, приблизно о 11 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, через месенджер «Телеграм», встановлений на його мобільному телефоні з невстановленою досудовим розслідуванням особою, за грошові кошти в сумі 500 грн., домовився щодо незаконного придбання психотропної речовини - PVP, для власного вживання, без мети збуту.

Одразу ж після цього, ОСОБА_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, без мети збуту, через платіжний термінал самообслуговування, перерахував вищезазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою номер банківської картки, та отримав повідомлення з інформацією про місце знаходження психотропної речовини.

В подальшому, 08.05.2026, близько 11 год. 45 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Київ, неподалік станції метро «Червоний Хутір» КП «Київський метрополітен», з ґрунтової поверхні землі забрав, тим самим умисно незаконно придбав раніше замовлену психотропну речовину - PVP, масою 0,226 г, що знаходилась у прозорому безбарвному пакеті з полімерного матеріалу з пазовим замком, який ОСОБА_2 поклав до правої кишені штанів, у які він був одягнений, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, а саме 08.05.2026, приблизно 12 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільська, неподалік станції метро «Червоний Хутір» КП «Київський метрополітен», працівниками поліції затримано ОСОБА_2 , у якого під час особистого обшуку в присутності двох понятих, з правої кишені штанів, у які він був одягнений, виявлено та вилучено пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовим замком, всередині з кристалоподібною речовиною бежевого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину - PVP, масою 0,226 г, яку ОСОБА_2 умисно незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2 , маючи на меті протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, 09.06.2026, приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, через месенджер «Телеграм», встановлений на його мобільному телефоні, з невстановленою досудовим розслідуванням особою, за грошові кошти в сумі 500 грн., домовився щодо незаконного придбання психотропної речовини - PVP, для власного вживання, без мети збуту.

Одразу ж після цього, ОСОБА_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, без мети збуту, через платіжний термінал самообслуговування, перерахував вищезазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою номер банківської картки, та отримав повідомлення з інформацією про місце знаходження психотропної речовини.

В подальшому, 09.06.2026, приблизно о 19 год. 50 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 54, біля дерева, в ґрунтовій поверхні землі забрав, тим самим умисно незаконно придбав раніше замовлену особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,355 г, що знаходилась в пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, який ОСОБА_2 поклав до правої кишені шортів, у які він був одягнений, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, а саме 09.06.2026, приблизно 20 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 54, працівниками поліції затримано ОСОБА_2 , у якого під час особистого обшуку в присутності двох понятих, з правої кишені шортів, у які він був одягнений, виявлено та вилучено пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовим замком, всередині з кристалоподібною речовиною бежевого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину,- PVP, масою 0,355 г, яку ОСОБА_2 умисно незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2 , маючи на меті протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, 05.07.2026, приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, через месенджер «Телеграм», встановлений на його мобільному телефоні, з невстановленою досудовим розслідуванням особою, за грошові кошти в сумі 500 грн., домовився щодо незаконного придбання психотропної речовини - PVP, для власного вживання, без мети збуту.

Одразу ж після цього, ОСОБА_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, без мети збуту, через платіжний термінал самообслуговування, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Новодарницька, 27, перерахував вищезазначену грошову суму на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою номер банківської картки, та отримав повідомлення з інформацією про місце знаходження психотропної речовини.

В подальшому, 07.07.2026, приблизно о 16 год. 31 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Борова, поблизу «Парку Партизанської Слави», в ґрунтовій поверхні землі забрав, тим самим умисно незаконно придбав раніше замовлену особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,291 г., що знаходилась у прозорому безбарвному пакеті з полімерного матеріалу з пазовим замком, обмотаному клейкою полімерною стрічкою червоного кольору, який ОСОБА_2 поклав до правої кишені штанів, у які він був одягнений, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, а саме 07.07.2026, приблизно 17 год. 21 хв., за адресою: м. Київ, вул. Старобориспільська, неподалік станції метро «Червоний Хутір» КП «Київський метрополітен», працівниками поліції затримано ОСОБА_2 , у якого під час особистого обшуку в присутності двох понятих, з правої кишені штанів, у які він був одягнений, виявлено та вилучено пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовим замком, обмотаний клейкою полімерною стрічкою червоного кольору, всередині з кристалоподібною речовиною синього кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину - PVP, масою 0,291 г, яку ОСОБА_2 умисно незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, і тому його дії кваліфікуються ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи та характер злочинного діяння, наявність 5 епізодів злочинної діяльності, те, що психотропна речовина віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, відношення обвинуваченого до скоєного, який вину визнав у повному обсязі.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_2 , згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Судом також враховуються і дані про особу обвинуваченого, який не працює, неодружений, на спеціальних обліках не перебуває, молодий вік останнього.

При цьому суд враховує положення ст. 50 КК України, згідно з якими покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з вказаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. Також, відповідно до ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, з урахуванням ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Крім того, ЄСПЛ у своїх рішеннях зазначав, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було «свавільним» («Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року) та в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року). У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський Суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

З огляду на викладене, враховуючи суспільну небезпечність скоєного, конкретні обставини справи та характер діянь, дані про особу обвинуваченого, наявності однієї обставин, що пом`якшує покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, як обвинуваченим, так і іншими особами, можливо тільки в умовах тримання ОСОБА_2 в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов`язковим залученням до праці, і тому обирає йому покарання у виді обмеження волі.

Разом з тим, суд, не вбачаючи підстав для можливості виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання чи призначення іншого виду покарання, з врахуванням даних про особу обвинуваченого, приходить до висновку про можливість призначити покарання у виді обмеження волі ближче до мінімальних меж, вважаючи вказаний вид та розмір покарання необхідним та достатнім.

Оскільки ОСОБА_2 вказане кримінальне правопорушення вчинив до постановлення вироку Дарницьким районним судом м. Києва від 15.07.2026 року, суд вважає за необхідне остаточне покарання обвинуваченому призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень. Приймаючи до уваги всі обставини справи, суд обирає принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_2 .

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-371, 381-382 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.07.2026 року, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Речові докази по справі, а саме:

- психотропну речовину - PVP, масою 0,382 г, 0,714 г, 0,226 г, 0,355 г, 007209 г, яку передано до камери схову речових доказів Дарницького УП ГУНП в м. Києві (квитанції № № 007063, 007064, 007069,007077, 007209) - знищити.

- мобільні телефони «Samsung», «Мейзу», «Pixel 2», які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 - залишити останньому.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ч. 1 ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення, а обвинуваченим - з дня отримання копії вироку.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя