Рішення від 18 жовтня 2026 р. у справі №569/18629/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18629/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді -Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.06.2007 р. Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 712.

Свої вимоги обґрунтувала наступними доводами.

Зазначила, що вона перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі., який був зареєстрований 01.06.2007 р. Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 712.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають з нею та у подальшому залишаються проживати з нею.

Протягом останнього року життя, між ними почалися непорозуміння, при вирішенні сімейних проблем не можуть прийти до спільної думки, що призводить до постійних сварок між ними навіть через незначні причини. Все це поступово призвело до того, що вони втратили почуття любові один до одного, між ними настало відчуження, фактично протягом останніх шести місяців не підтримують подружніх стосунки, хоча і проживають в одній квартирі. Вже більше року спільного домашнього господарства не ведуть, у них різні сімейні бюджети.

Неодноразово робили кроки для примирення, але вони не давали результатів, тому на примирення не згідна, адже воно не дасть жодного результату.

Сім`я носить формальний характер, її збереження неможливе. Така ситуація негативно впливає на їхні інтереси та інтереси дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Остапчук Б.П., який діє згідно ордеру Серія ВК № 1237546 від 05.08.2026 до початку судового засідання подав заяву (№ 73649/26-Вх від 19.10.2026) згідно якої просив проводити судове засідання у його відсутність, та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують, просили шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання подав заяву ( № 73650/26-Вх. від 19.10.2026) згідно якої позов про розірвання шлюбу визнав та не заперечив щодо його задоволення. Справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність сторін.

Ухвалою суду від 07.08.2026 відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. 2. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. 3. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 01.06.2007 р. Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 712.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №2481, зареєстрований Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,актовий запис №271, зареєстрований Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №1178, зареєстрований Рівненським відділом РАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністкерства юстиції.

Суд дійшов висновку, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння щодо прав та обов`язків подружжя, з початку 2026 року відносини між подружжям припинені, спільного господарства та бюджету не ведуть.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, неповнолітніх дітей, тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання .

Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Малолітня дитина ОСОБА_4 та неповнолітні діти проживають з матір`ю, та у подальшому залишаються на проживанні з нею, проти чого заперечень з боку відповідача не надійшло.

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115,160 СК України, керуючись ст.ст. 12,81,141, 142, 264-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд ,– в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.06.2007 р. Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 712, розірвати .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення виготовлене - 22.10.2026.

Суддя О.В.Панас