Постанова від 21 жовтня 2026 р. у справі №550/1152/26 — Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1152/26

Провадження № 3-в/550/30/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Чутівського районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2026 року суддею Чутівського районного суду Полтавської області винесено постанову в справі № 550/1152/26 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення.

При виготовленні вказаної постанови у її тексті (у вступній частині) при зазначенні адреси місця проживання ОСОБА_1 допущено описку, а саме вказано « АДРЕСА_1 » замість правильної адреси « АДРЕСА_1 ».

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з наступних підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, доходжу висновку, що допущена описка є очевидною та враховуючи, що її виправлення не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити вказану описку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену судом при виготовлені постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 21.10.2026 у справі № 550/1152/26.

Вважати в тексті постанови (у вступній частині) правильною адресу місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість неправильно зазначеної « АДРЕСА_1 ».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 21.10.2026, до якої вносяться виправлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин