Постанова від 18 жовтня 2026 р. у справі №375/628/26 — Рокитнянський районний суд Київської області

Суд: Рокитнянський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 18 жовтня 2026 р.

Справа: №375/628/26

Суддя: Штифорук О. В.

Справа № 375/628/26

Провадження № 3/375/439/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши питання про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративнї відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, якій роз`яснені права за ст. ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Рокитнянським районнимо судом Київської області від 22 квітня 2026 року видано відносно ОСОБА_1 постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови було допущено описку, а саме: було невірно вказано дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак з матеріалів справи вбачається, що вірною датою народження є « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Відповідно до положень статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Рокитнянським районним судом Київської області.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суддя вважає, що вказане є очевидною технічною опискою, тому з метою виконання постанови суду зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 22.04.2026 року, а саме вірно вказати число, місяць та рік народження особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Вказану постанову вважати невід`ємною частиною постанови від 24 квітня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua