Рішення від 22 жовтня 2026 р. у справі №438/747/22 — Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/747/22

Провадження 2/438/12/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 жовтня 2026 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Слиша А.Т.,

за участю секретаря судового засідання Кекош Н.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по заборгованості зі сплати аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 30.04.2020р. у справі № 438/298/20 ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень, починаючи з 03.03.2020р. і до досягнення дітьми повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону. 15 жовтня 2021року постановою державного виконавця Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Добош Г.В. відкрито виконавче провадження № 67153980. 01.08.2022 державним виконавцем Добош Г.В. було складено розрахунок заборгованості по аліментах на утримання дітей за період з березня 2020 року по серпень 2022 року заборгованість боржника зі сплати аліментів становить 27750 грн. Сума пені за прострочення сплати аліментів становить за період з 03.03.2020 по 01.08.2022 складає 60120грн., відтак, з урахуванням вимог ч.1 ст.196 СК України вважає, що сума пені становить 27750 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2022 року провадження у справі зупинено до закінчення воєнного стану у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі.

Ухвалою судді від 23 грудня 2025 року за клопотанням представника відповідача поновлено провадження у справі.

Ухвалою судді від 09 квітня 2026 року справу прийнято до провадження судді Слиша А.Т. у зв`язку з закінченням повноважень судді Ткачової С.М., призначено підготовче судове засідання.

07 травня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача – адвоката Кондратюк Т.А. про зупинення провадження у справі у зв`язку з поданням до Бориславського міського суду скарги на дії або бездіяльність державного виконавця Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, щодо зобов`язання здійснити перерахунок розміру заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 67153980 від 15.10.2021. Зазначає, що в розрахунку заборгованості по аліментах від 01.08.2022 не відображені всі оплати здійснені відповідачем на утримання дітей. Врахування всіх оплат на суму 22874,71 грн. значно вплине на розмір неустойки (пені) по заборгованості зі сплати аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 07 травня 2026р. зупинено провадження у справі до набрання рішенням законної сили у справі 438/298/26 за скаргою ОСОБА_2 на дії або бездіяльність державного виконавця Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, щодо зобов`язання здійснити перерахунок розміру заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 67153980 від 15.10.2021.

Ухвалою судді від 15 липня 2026 року поновлено провадження у справі за заявою представника відповідача у зв`язку з набранням законної сили ухвали Бориславського міського суду Львівської області 09 червня 2026 року у справі 438/298/26 за скаргою ОСОБА_2 на дії або бездіяльність державного виконавця Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, щодо зобов`язання здійснити перерахунок розміру заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 67153980 від 15 жовтня 2021 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить задовольнити повністю.

Представник відповідача – адвокат Кондратюк Т.А. в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку позивача, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 30 квітня 2020 року у справі № 438/298/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень, починаючи з 03 березня 2020 року до досягнення дітьми повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону. Вказане рішення набрало законної сили 31 травня 2020 року.

15 жовтня 2021 року постановою державного виконавця Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Добош Г.В. відкрито виконавче провадження № 67153980.

01 серпня 2022 року державним виконавцем Добош Г.В. було складено розрахунок заборгованості по аліментах на утримання дітей. За період з березня 2020 року по серпень 2022 року заборгованість боржника зі сплати аліментів становить 27750 грн.

Відповідно розрахунку неустойки (пені) наданого позивачкою, сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 03 березня 2020 року по 01 серпня 2022 року складає 60120 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 27750 гривень, тобто не більше 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

В Постанові Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21 вказано: «колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується».

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо.

Отже, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Згідно із роз`ясненнями викладеними у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Такий правовий висновок вбачається із постанови Великої Палати Верховного Суду України від 3 квітня 2019 року в справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18), а саме передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів, він повинен надати докази на підтвердження того, що він мав об`єктивні перешкоди для своєчасної сплати аліментів. Аналогічна позиція була висловлена Верховним Судом і в постановах від 10.01.2024 у справі № 359/240/21, від 19.02.2024 у справі № 761/893/23.

Перелік причин, з яких утворилася заборгованість не з вини платника аліментів, не є вичерпним і може встановлюватися судом у кожному випадку окремо на підставі поданих доказів (постанова Верховного Суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19). З аналізу судової практики вбачається, що обставинами, які виключають вину платника аліментів у виникненні заборгованості, вважаються хвороба, несвоєчасна виплата зарплати, затримка або неправильне перерахування аліментів банками, помилка державного виконавця у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів.

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 09 червня 2026року у справі 438/298/26 за скаргою ОСОБА_2 на дії або бездіяльність державного виконавця Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України визнано неправомірними дії головного державного виконавця Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Добош Галини Володимирівни з визначення заборгованості зі сплати аліментів в розрахунку станом на 10 березня 2026 року у виконавчому провадженні № 67153980 від 15 жовтня 2021 року. Зобов`язано головного державного виконавця Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Добош Галину Володимирівну здійснити перерахунок розміру заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 67153980 від 15.10.2021 за період з березня 2020 року до жовтня 2023 року (включно) з урахуванням сплачених коштів через міжнародну систему швидких грошових переказів ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) а саме: від 11.06.2021р. на суму 179,82 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 11.06.2021р. становить 4873,12 грн.; від 27.07.2021р. - на суму 169,61 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 27.07.2021р. становить 4576,07 грн.; від 25.08.2021р на суму 340,30 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 25.08.2021р. становить 9075,80 грн. від 21.10.2021р. на суму 166,02 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 21.10.2021р. становить 4349,72 грн. на загальну суму 22874 (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривень 71 копійок.

Відтак, заборгованість зі сплати аліментів в розрахунку від 01 серпня 2022 року у розмірі 27750 гривень виникла внаслідок дій головного державного виконавця Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Добош Галини Володимирівни з визначення заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 67153980 від 15 жовтня 2021 року.

Серед підстав звільнення від доказування є обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст. 82 ЦПК України).

Оскільки, ухвалою Бориславського міського суду Львівської області у справі 438/298/26 за скаргою ОСОБА_2 на дії або бездіяльність державного виконавця Бориславського відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України зобов`язано врахувати до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_2 платежі на загальну суму 22874 гривень 71 копійка за період, що охоплюється вимогою про стягнення неустойки (пені), то загальна заборгованість по сплаті аліментів становить: 27750 грн. – 22874,71 грн. = 4875,29 грн., де 27750 грн. сукупна заборгованість по аліментах у розрахунку станом на 01.08.2022р., 22874,71 грн.- сплачені боржником кошти через міжнародну систему швидких грошових переказів Western Union і які зобов`язано державного виконавця врахувати у розрахунку заборгованості по сплаті аліментів.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно допустив несвоєчасну та неповну оплату аліментів на утримання дітей, що є підставою для стягнення з нього неустойки (пені).

За таких обставин і враховуючи вищезазначені положення матеріального права, зважаючи на те, що розмір пені не може бути більшим 100 відсотків заборгованості по аліментах, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Стягненню з ОСОБА_2 підлягає неустойка (пеня) в розмірі 4875,29 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за даною категорією спорів, з відповідача слід стягнути 1331 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12,13,76-82,89,95,141,229,258,259,263-265,273,354,355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по заборгованості зі сплати аліментів на утримання дітей, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей за період з 03 березня 2020 року по 01 серпня 2022 року в сумі 4875,29 грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят п`ять) гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 1331 гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлений 23 жовтня 2026 року

Головуючий суддя Андрій СЛИШ