Постанова від 20 жовтня 2026 р. у справі №341/2014/26 — Галицький районний суд Івано-Франківської області

Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 20 жовтня 2026 р.

Справа: №341/2014/26

Суддя: ВАСИЛЬЦОВА Г. А.

Єдиний унікальний номер 341/2014/26

Номер провадження 3/341/284/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Галич

Cуддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Поліцейським СРПП відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Полив`яновим І.М. 08.10.2026 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 792065.

Згідно протоколу ЕПР1 № 792065 від 08.10.2026 року, ОСОБА_1 , о 17 годині 23 хвилини 08.10.2026 року в м. Бурштині по вул. Степана Бандери, буд. 92 рухаючись на автомобілі марки «ЗАЗ» здійснив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_2 , чим порушив п. 13.1, 10.1, 2.3 б ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вважає що ОСОБА_1 було вчинено кримінальне правопорушення, вона отримала тілесні ушкодження і для встановлення їх ступеню треба проводити відповідну експертизу, тому просила направити матеріали адміністративної справи до органу досудового розслідування для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).

Суддя, врахувавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та потерпілої, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

Згідно статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з матеріалів справи, потерпіла ОСОБА_2 , згідно виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 3583 КНП «Бурштинської центральної міської лікарні», доставлена в вказаний медичний заклад 08.10.2026 року з основним діагнозом: ЗЧМТ струс головного мозку; супутній: забійна рана м`яких тканин потиличної ділянки зліва, поверхневі садна лівого стегна.

З наведеного вбачаються, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження ступіть тяжкості яких не встановлено.

У випадках, якщо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, статтею 286 КК України передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, як свідчать матеріали, у відповідності до законодавства не здійснювалося.

Також, із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, не вбачається, що інформація про кримінальне правопорушення за цими фактами була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань і було прийнято відповідне процесуальне рішення.

Відповідно до статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Таким чином суддя вважає необхідним матеріали справи про адміністративне правопорушення направити до відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного вважаю необхідним, в порядку статті 253 КУпАП, передати даний адміністративний матеріал органу досудового розслідування для прийняття рішення у відповідності до статті 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 124, 253, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 792065 від 08.10.2026 року) направити до відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua