Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №501/4499/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Єдиний унікальний № 501/4499/26

Провадження № 3/501/970/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи.

ОСОБА_1 18.08.2026 р. о 00:15 год, за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 567196 від 17.08.2026 р., а саме повернувся додому та вибивав двері, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Кодекс України про адміністративні правопорушення

Стаття 173-8. Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису

2. Невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, -

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Мотиви суду

Притягуваний та потерпілий не прибули, клопотань про відкладення розгляду не подавали.

Винуватість доведена даними документів: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, заява потерпілої, терміновий заборонний припис від 17.08.2026 р., відповідно до якого притягуваному було заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що порушення термінового заборонного припису відбулося на наступний день після його винесення, крім того із застосуванням фізичної сили притягуваним (вибивав двері), суд дійшов висновку про недостатність адміністративного стягнення у вигляді штрафу та необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку оскарження – з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін