Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №607/16235/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2026 Справа №607/16235/26 Провадження №2-о/607/435/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат – Фик Андрій Ярославович, заінтересована особа Гримайлівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, –

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника – адвоката Фик А.Я., звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона являється бабою ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба – ОСОБА_2 , а після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. При зверненні до Приватного нотаріуса Ціцінського Ігора Володимировича щодо прийняття спадщини, заявнику було повідомлено, що йому потрібно надати документи, які підтверджують родинні відносини з бабою та надано відповідне роз`яснення №71/02-14 від 18.06.2026 року. Тож, на даний час у ОСОБА_1 виникли проблеми із прийняттям спадщини, оформленням спадкових прав та отриманням свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно, оскільки він не може належним чином доказати родинні відносини з спадкодавцем

Тому, маючи намір належним чином оформити спадщину на належне спадкодавцеві майно у заявника виникла необхідність звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 являється онуком ОСОБА_2 , а вона являється його бабою.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися. Представником заявника подано суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гримайлівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи без участі представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 листопада 2025 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №2084.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ціцінського Ігора Володимировича щодо прийняття спадщини, однак заявнику було повідомлено, що йому потрібно надати документи, які підтверджують родинні відносини з бабою, про що надано відповідне роз`яснення №71/02-14 від 18.06.2026.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим повторно 02.09.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У відомостях про батьків ОСОБА_3 вказаний батьком, а ОСОБА_4 – матір`ю.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.10.1960, вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 (батька заявника) є ОСОБА_5 .

Як вбачається із Витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00059255381 від 23.06.2026 року вбачається, що у 1958 році був укладений шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно було прізвище « ОСОБА_8 ».

Вищевказаний шлюб 17.02.1972 був розірваний, що вбачається з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00059252149 від 23.06.2026, та, відповідно, прізвище дружини після розірвання шлюбу залишилося « ОСОБА_8 ».

29.02.1972 баба заявника одружилась вдруге з ОСОБА_9 і після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини стало « ОСОБА_10 », тобто вона перейшла на прізвище свого чоловіка, що вбачається з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00059257740 від 23.06.2026 року.

Проте, у актовому записі про шлюб №04 від 29.02.1972 прізвище дружини до реєстрації шлюбу було вказано « ОСОБА_11 ». Це прізвище баби з народження (дівоче), що вбачається з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження №00059256170 від 26.06.2026, в якому містяться відомості про народження ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що під час реєстрації другого шлюбу баби заявника було допущено помилку у зазначені дошлюбного прізвища, а саме було вказано « ОСОБА_11 » замість правильного « ОСОБА_8 ».

Факт родинних відносин між заявником та його бабою підтверджується довідкою Вікнянського старостинського округу Гримайлівської селищної ради №101 від 17.06.2026 року, свідоцтвом про народження заявника та його батька.

Окрім цього, згідно копії погосподарської книги Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області за 1964-1966 роки вбачається, що матір`ю ОСОБА_13 , 1960 року народження була ОСОБА_5 1932 року народження.

Також, з копії Будинкової книги по селу Вікно Гусятинського району Тернопільської області прослідковується перелік осіб, які були зареєстровані за одним адресним номером, серед яких була баба заявника ОСОБА_2 , її чоловік ОСОБА_9 та син ОСОБА_3 .

З наведеного вбачається, що померла ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 , і як наслідок бабою заявника ОСОБА_1 .

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його бабою, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат – Фик Андрій Ярославович, заінтересована особа Гримайлівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_14 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона являється бабою ОСОБА_1 .

Копію рішення суду направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Гримайлівська селищна рада, адреса місця знаходження: вул.Мазепи, 8, смт.Гримайлів, Чортківський район Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04396408.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич