Вирок від 20 жовтня 2026 р. у справі №636/6739/25 — Харківський апеляційний суд

Суд: Харківський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Воєнні злочини

Дата: 20 жовтня 2026 р.

Справа: №636/6739/25

Суддя: Кружиліна О. А.

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 636/6739/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження апел.суду №11-кп/818/866/26 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч.5 ст.27, ч.2 ст.28 ч.2 ст.438,

ч.2 ст. 28 ч.2 ст.438 КК України

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 жовтня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника потерпілих - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

перекладача - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова апеляційні скарги прокурора, представника потерпілих: ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 – адвоката ОСОБА_8 на вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 13 січня 2026 року стосовно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 438, частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 438 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024250330000248 від 21.06.2024, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до вимог частини 15 статті 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись частиною 15 статті 615 КПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу прокурора - задовольнити.

Апеляційні скарги представника потерпілих: ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_7 – задовольнити частково.

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_9 – адвоката ОСОБА_8 – залишити без задоволення.

Вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 13 січня 2026 року в частині виключення обставини, що обтяжує покарання, а саме вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою - скасувати та ухвалити у цій частині новий вирок.

Визнати обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_9 , відповідно до пункту 2 частини 1 статі 67 КК України - вчинення кримінальних правопорушень групою осіб за попередньою змовою.

В решті вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 13 січня 2026 року залишити без змін.

Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений до Касаційного Кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту отримання повного тексту вироку.

Головуючий:

Судді:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua