Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №721/701/26 — Путильський районний суд Чернівецької області

22.10.2026

Справа №721/701/26

Провадження 2/721/428/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого – судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще. Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Герасимчук Олег Олександрович до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що заочним рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 28.02.2024 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів його заробітку(доходів), щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 листопада 2023 року і до повноліття дитини. Також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі частини всіх видів його заробітку(доходів) щомісячно до досягнення їхньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з 30 листопада 2023року.

В липні 2024 року Путильським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області винесена постанова про відкриття виконавчих проваджень.

Однак, відповідач добросовісно не виконує рішення суду про стягнення з нього аліментів.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів заборгованість по ВП №75456392 станом на 19.06.2026 р. складає 41 263,25грн, по ВП №75461477 заборгованість станом на 19.06.2026 р. складає 112 507, 29 грн. З листопада 2023 р., а загалом 153 770,54 грн. Відповідач жодного разу не сплатив аліменти на утримання доньки сторін та аліменти на утримання позивачки за вищезазначеними виконавчими провадженнями

Зважаючи на те, що розмір нарахованої пені не повинен перевищувати 100 % заборгованості зі сплати аліментів, а тому розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача становить 143200грн 69коп.

На підставі викладеного просить суд стягнути на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів на її утримання у розмірі 41 263,25грн., та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 101937,44грн, всього 143200,69грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення

В судове засідання відповідач не з`явилася, хоча судом своєчасно та належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..280 ЦПК України

Суд, надавши оцінку наведеним представником позивача доводам, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 12.03.2024 року шлюб між сторонами розірвано /а.с.7/.

Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 28.02.2024 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів його заробітку(доходів), щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 листопада 2023 року і до повноліття дитини. Також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі частини всіх видів його заробітку(доходів) щомісячно до досягнення їхньої дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи з 30 листопада 2023року /а.с.8-10/.

В липні 2024 року Путильським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень №75456392 та 75461477 /а.с.13,14/.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у В/П №75456392 від 19.06.2026 року, що виданий Путильським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, боржник ОСОБА_2 станом на 16.06.2026 має заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 на її утримання до досягнення їхньої дочки –трирічного віку в сумі 41263,25грн., яка утворилась за період листопада 2023 року по січень 2025 року /а.с.11/.

Також згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у В/П №75461477 від 19.06.2026 року, що виданий Путильським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, боржник ОСОБА_2 станом на 16.06.2026 має заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 112507,29грн, яка утворилась за період листопада 2023 року по червень 2026 року /а.с.12/.

Суд задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів виходить з наступного.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частини сьома-восьма статті 7 СК України).

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України).

Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Можна зробити висновок, що обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною першою статті 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Аналіз зазначених норм дає підстави дійти висновку про те, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів.

Ухиленням від сплати аліментів необхідно вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо).

Згідно із статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2) (An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Вказаний висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц.

Здійснюючи розрахунок пені, суд враховує положення ст.196 СК України в тій частині, що розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня, що не може перевищувати 100 відсотків.

Суд приймає до уваги розрахунок пені, що поданий представником позивача, оскільки даний розрахунок проведений відповідно до вимог вищевказаних норм.

З огляду на наведене, розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, не може перевищувати 100% розміру заборгованості зі сплати аліментів, що у даному випадку становить 143200грн 69коп.,.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи те, що відповідачем доказів відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів не надано, суд дійшов висновку про те, що позивачка має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів тобто позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягаю задоволенню.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору у справах про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1432 грн.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 4-6,12,13,76-81,95,141,265,280,353-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на її утримання у розмірі 41 263,25грн. та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 101937,44грн, всього 143200,69грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1432 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Суддя: Сергій ПРОСКУРНЯК