Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №716/1725/26 — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1725/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2026 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді – Сірик І.С.

за участю секретаря- Барабащук О.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника – Данищука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Данищука В.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як брата та рідного брата між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Посилається на те, що має намір оформити відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації в зв`язку із зникненням безвісти за особливих обставин його рідного брата ОСОБА_2 , однак не може реалізувати своє право, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин з братом, а саме оскільки згідно свідоцтва про його народження його прізвище та прізвище його батька значиться, як ОСОБА_3 », також у свідоцтві про смерть прізвище батька значиться, як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження його брата його прізвище та прізвище їх батька значиться, як « ОСОБА_4 . Також у свідоцтві про народження їх рідної сестри ОСОБА_5 її прізвище та прізвище батька значиться, як « ОСОБА_3 » Саме тому він змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як брата і рідного брата, оскільки від цього залежить виникнення його права на оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. Суду вказав, що являється рідним сином ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Батько ОСОБА_6 помер у 1997. Мати ОСОБА_7 померла у 2001. У нього є рідний брат ОСОБА_8 та сестра ОСОБА_9 ) ОСОБА_10 . Ще у них був рідний брат ОСОБА_11 , який помер. Вказав, що його рідний брат ОСОБА_8 проживав у с.Баламутівка Чернівецького району Чернівецької області. До цього проживав у м.Чернівцях. У ОСОБА_8 є дружина та неповнолітня донька, які живуть у Італії. 11.06.2025 сестра ОСОБА_10 отримала від шостого відділу Чернівецького районного територіального центру комплектування сповіщення про те, що їх брат, старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання обов`язків військової служби, в районі населеного пункту Новоолександрівка Покровського району Донецької області зник безвісти, в зв`язку з чим у нього виникло право оформити відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, однак із-за розбіжності написання їх із братом прізвищ не може цього зробити.

Представник заявника адвокат Данищук В.В. в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи від ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи від Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що вирішення питань щодо відстрочки громадян від проходження військової служби покладається на відповідні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки. Винесення рішення у даній справі вплине не на права Міністерства оборони України, а на відповідний центр комплектування та соціальної підтримки де перебуває на військовій службі заявник, а тому просив суд виключити зі складу учасників справи Міністерство оборони України, як заінтересовану особу.

Свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був призваний на військову службу та на даний час числиться, як зниклий безвісти. Вказали, що заявник та ОСОБА_2 є рідними братами, також у них є ще рідна сестра ОСОБА_10 .

Заслухавши доводи представника заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» жінки та чоловіки, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули або зникли безвісти за особливих обставин під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану не підлягають призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 . Наведене вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.05.1983 (а.с.8). Згідно вказаного свідоцтва його батьками значаться, батько- ОСОБА_6 , мати – ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 19.08.2023 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 . Згідно вказаного свідоцтва його батьками значаться, батько- ОСОБА_6 , мати – ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 . У даному свідоцтві її батьками значаться, батько - ОСОБА_6 , мати – ОСОБА_7 .

Також судом встановлено, що 06.06.2023 ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_4 , що підтверджується довідкою Форми 5 №6/18/3/1978 від 02.08.2025 (а.с.15).

11.06.2025 сестра ОСОБА_2 , громадянка ОСОБА_14 отримала від ІНФОРМАЦІЯ_6 сповіщення про те, що її брат, старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Батьківщини. Незалежності та територіальної цілісності України , в районі населеного пункту Новоолександрівка Покровського району Донецької області зник безвісти (а.с.13).

В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища заявника та його батька у свідоцтві про його народження, як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження його брата, як « ОСОБА_4 » заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як брата та рідного брата.

Отже, як було встановлено судом, заявник та зниклий безвісти ОСОБА_2 мали батьків прізвище яких було ОСОБА_15 та ОСОБА_7 . З досліджених доказів, які є документами у суду не виникло сумніву, що ОСОБА_1 , є рідним братом ОСОБА_2 .

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як брата та рідного брата між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і такий факт необхідно встановити.

Крім того факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , який зник безвісти підтвердили і свідки в судовому засіданні ОСОБА_13 , ОСОБА_12 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають жінки та чоловіки, чиї близькі родичі, чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний брат (повнорідний, неповнорідний) (брат сестра) загинули абро пропали безвісти під час проведення антитерористичної операції, а аткож під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсіч і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях або під час забезпечення оборони України від початку повномасштабного вторгення Російської Федерації в Україні.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Представник заявника: адвокат Данищук Василь Вячеславович, адреса м.Заставна вул. Молдавська, 45А, ордер серії СЕ №1150540 від 17.09.2026.

Заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 .

Міністерство оборони України, адреса м.Київ проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ:00034022.

Суддя Сірик І.С.