Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №635/14280/24 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/14280/24

Провадження № 2/635/1929/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області складі:

головуючого судді Базова О.В.,

з участю секретаря судового засідання Макаренко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача

Представник Акціонерного товариства «Кредобанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № 7027.20.02.2329 у розмірі 98419,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 25.12.2015 року ОСОБА_1 уклав з АТ «Кредобанк» Кредитний договір № 7027.20.02.2329. Відповідно до умов Кредитного договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Відповідно до пунктів кредитного договору позичальник прийняв на себе обов`язок повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цим договором та Додатковими договорами. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору банк видав позичальнику кредит в сумі 211224,49 гривень на строк до 24.12.2022, на цілі визначені у п. 2.2. Кредитного договору. Згідно пункту 3.3. Кредитного договору на момент укладення цього договору сторонами обумовлено значення Змінюваної Процентної Ставки на перший період дії ставки, надалі Первинна Процентна Ставка в розмірі 19,99% річних. Починаючи з другого та всіх наступних Періодів Дії Ставки, проценти за користування кредитом сплачуються відповідно до встановленого для цих періодів значення Змінюваної Процентної Ставки. Відповідно до умов Кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальником, кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В свою чергу, позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування. В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором 25.12.2015 між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання позичальником своїх зобов`язань в повному обсязі. Поручитель зобов`язаний сплатити кредитору заборгованість позичальника протягом 7 календарних днів з моменту невиконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором. Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту.

Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №7027.20.02.2329 від 25.12.2015 між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 25.12.2015 було укладено Договір застави №535, предметом якого було рухоме майно: автомобіль марки GEELY, модель MK CROSS, дата випуску 2015, № кузова НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 11.10.2024 року заборгованість за Кредитним договором становить 98419,40 грн., яка складається із простроченої заборгованості за основним боргом (тіло) в розмірі 76388,64 грн. та прострочені проценти за основним боргом в розмірі 18830,76 грн.

Оскільки відповідачі своїх зобов`язань за договором не виконали, кредит не повернули, тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

Рух справи

Ухвалою суду від 19.05.2025 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 09.03.2026 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду.

Участь у справі сторін та інших учасників справи

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки. Відзив на позовну заяву не подавав.

Відповідачка ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини неявки. Відзив на позовну заяву не подавала.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України у разі неявки учасника справи, який належним чином повідомлений про судове засідання, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, враховуючи позицію Верховного Суду у справі № 911/3142/12 від 18.03.2021, відповідно до якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду.

Враховуючи вищевикладене та наявність одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

Враховуючи неявку сторін у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

25.12.2015 року ОСОБА_1 уклав з АТ «Кредобанк» Кредитний договір №7027.20.02.2329.

Відповідно до умов Кредитного договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору банк видав позичальнику кредит в сумі 211224,49 гривень на строк до 24.12.2022, на цілі визначені у п. 2.2. Кредитного договору.

Згідно пункту 3.3. Кредитного договору на момент укладення цього договору сторонами обумовлено значення Змінюваної Процентної Ставки на перший період дії ставки, надалі Первинна Процентна Ставка в розмірі 19,99% річних. Починаючи з другого та всіх наступних Періодів Дії Ставки, проценти за користування кредитом сплачуються відповідно до встановленого для цих періодів значення Змінюваної Процентної Ставки. Відповідно до умов Кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальником, кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В свою чергу, позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені цим Кредитним договором (п. 2.1., 4.8. Кредитного договору та/або додатками до нього).

Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №7027.20.02.2329 від 25.12.2015 між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 25.12.2015 було укладено Договір застави №535, предметом якого було рухоме майно: автомобіль марки GEELY, модель MK CROSS, дата випуску 2015, № кузова НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором 25.12.2015 між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання позичальником своїх зобов`язань в повному обсязі. Поручитель зобов`язаний сплатити кредитору заборгованість позичальника протягом 7 календарних днів з моменту невиконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до п.2.1 -2.3 Договору поруки У випадку невиконання виконання Боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором Кредитор письмово повідомляє Поручителя про це із зазначенням суми заборгованості Боржника. Поручитель зобов`язаний сплатити Кредитору заборгованість протягом 7 календарних днів з моменту невиконання Боржником зобов`язань за Кредитним Договором. У разі одержання вимоги Кредитора Поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника.

Відповідно до Меморіального ордеру № 53034759 від 25.12.2015 АТ «Кредобанк» було надано ОСОБА_1 кошти в розмірі 203120,00 грн, призначення платежу Надання кредиту ( ОСОБА_1 ), відповідно до договору №ЗК00411934 від 17.12.2015 в т.ч. ПДВ 33853,33 грн. за авто GEELY MK CROSS, дата випуску 2015.

Відповідно до Меморіального ордеру № 53034814 від 25.12.2015 АТ «Кредобанк» було надано ОСОБА_1 кошти в розмірі 8104,49 грн, призначення платежу Надання кредиту ( ОСОБА_1 ),віп до кред. Дог. 7027.20.02.2329 від 25.12.15 на страх. Від НВ зг. Дог. №0404-000119 від 24.12.2015.

З наданої Виписки по особовим рахункам з 25.12.2015 по 11.10.2024 також підтверджується факт надання коштів ОСОБА_1 .

Крім того з виписки видно, що ОСОБА_1 сплачував заборгованість за кредитним договором.

Таким чином, банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту.

Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав.

Позивачем нараховано, станом на 11.10.2024 року заборгованість за Кредитним договором становить 98419,40 грн., яка складається із простроченої заборгованості за основним боргом (тіло) в розмірі 76388,64 грн. та прострочені проценти за основним боргом в розмірі 18830,76 грн. Доказів сплати заборгованості за кредитним договором до суду не надано.

Мотиви, з яких виходив суд, та висновки суду

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено , що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з статями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позивачем було надано докази того, що відповідач ОСОБА_1 уклав кредитний договір та отримав суму кредиту.

Факт надання кредиту підтверджений належними доказами.

Також, в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором 25.12.2015 р. між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Позивачем було надано детальний розрахунок заборгованості відповідача, з якої вбачається, що відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов`язання з виплати кредиту та відсотків за користування кредитом.

Доказів на користь того, що відповідачем було погашено вищевказані суми заборгованості, до суду надано не було. Договір кредиту у встановленому законом порядку відповідачами не оспорювався та не визнавався недійсним.

Статтею 553ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно ч. 1,2 ст. 554 ЦК України У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги АТ «Кредобанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено 3028 грн. судового збору, який підлягає стягненню на користь позивача.

Разом з тим, суд відмовляє у стягненні з відповідачів судових витрат у розмірі 3200,00 грн. у зв`язку з необгрунтованістю позову у цій частині.

Оскільки суд вирішив позов задовольнити, то відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в рівних частках з кожного.

Пунктами 1, 2 частини другої статті 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Отже, якщо стороною буде документально доведено, що нею понесено витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні цих витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення.

При зверненні до суду з цим позовом АТ «Кредобанк» зазначило (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), які воно понесло та очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Загальний розмір таких витрат становить 9841,94 грн.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу в суді АТ «Кредобанк» подано до суду договір від 11.02.2019 про надання правничої допомоги від 06.05.2025.

Приймаючи до уваги викладене, з огляду на предмет спору та заявлений представником позивача розмір витрат на послуги адвоката, враховуючи обсяг наданих адвокатом послуг, а також відсутність клопотання відповідача про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, суд дійшов висновку, що розмір заявлених витрат на відшкодування адвокатських послуг є співмірним із ціною позову та ступенем складності справи, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13,76, 81, 82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Частково задовольнити позов Акціонерного товариства «Кредобанк».

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором № 7027.20.02.2329 в загальному розмірі 95219 (дев`яносто п`ять тисяч двісті дев`ятнадцять) грн. 40 коп., яка складається із простроченої заборгованості за основним боргом (тіло) кредита в розмірі 76388,64 грн. та прострочених відсотків за кредитом в розмірі 18830,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ЄДРПОУ 09807862) витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., в рівних частках з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ЄДРПОУ 09807862) витрати пов`язані з наданням правової допомоги у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп., в рівних частках з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи:

позивач: Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; ЄДРПОУ 09807862).

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Базов О.В.