Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №505/3322/26 — Подільський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 505/3322/26

Провадження № 2/505/4035/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Білоуса В.М.,

секретаря судового засідання Шершун О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вони зареєстрували шлюб 23 червня 2022 року у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №239. В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлібні відносини між ними фактично припинені, тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що в них різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними виникали постійні суперечки. За таких обставин, шлюб набув суто формального характеру. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, згідно якої підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала, просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги позивача.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 23 червня 2022 року у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стан у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №239, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - « ОСОБА_5 », дружини – « ОСОБА_6 ».

Відповідно до Свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_2 від 23 лютого 2016 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , а її батьками зазначені: батько – ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_2 .

Відповідно до Свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_3 від 03 листопада 2017 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , а його батьками зазначені: батько – ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_2 .

Як вбачається із матеріалів справи, підставою для розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги. Останнім часом сторони припинили шлюбні відносини, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічні норми закріплені в ч. 1 ст. 24 СК України.

Згідно з ч. 5 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін та дітей.

Згідно ст. 114 ч. 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст. 24, 55, 56, 104,105,110, 112-114 СК України, керуючись ст.4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зінюк Олег Олегович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 23 червня 2022 року у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №239 – розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення виготовлено 22 жовтня 2026 року.

Суддя В.М. Білоус