Рішення від 20 жовтня 2026 р. у справі №686/4275/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4275/26

Провадження № 2/686/5146/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.10.2026 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді – Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання – Морозу А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В лютому 2026 року ТзОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №337819 у розмірі 10451 грн.

В обґрунтування вимог зазначено, що 04.02.2022 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №337819, за умовами якого відповідачу надано у кредит грошові кошти в розмірі 7000,00 грн., на засадах строковості, які останній зобов`язався повернути зі сплатою відсотків за користування позикою. Строк нарахування процентів за користування кредитом складає 20 тижнів. Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2108,35%.

Загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить – 12 320 грн. 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 12 320 грн. 00 коп., що складає 7 000 грн. суми кредиту та 5 320 грн. 00 коп. процентів за користування кредитом, або 198,14% у процентному значенні.

26 березня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2, за умовами якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №1 від 26.03.2025 року ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 10451,00 грн., з яких: 6918,3 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 3532,7 грн. – прострочені проценти за кредитом.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх кредитних зобов`язань позивач просить стягнути з неї вище зазначену заборгованість за кредитним договором №337819 від 04.02.2022 року разом із судовими витратами.

Ухвалою суду від 07.09.2026 року відкрито провадження та справу призначено у спрощеному позовному провадженні до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомила.

За таких обставин відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 лютого 2022 року ОСОБА_1 подала до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» заяву на отримання кредиту № 500600, в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі – 7000,00.

04.02.2022 року на підставі вказаної заяви між ТзОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №337819.

Сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього Договору є Зава на видачу кредиту, підписана позичальником 04.02.2022 р., що є додатком № 1 та невід`ємною частиною Договору (п. 1 кредитного договору).

Пунктом 2 кредитного договору № 337819 від 04.02.2022 р. визначено, що Позичальник підтверджує, що до підписання даного Договору, кредитодавець ознайомив його з усіма умовами цього Договору та Внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими він погоджується і які він приймає.

Позичальник підтверджує, що до підписання договору Кредитодавець надав йому у письмовій формі інформацію, що передбачена законодавством України про фінансові послуги та про захист споживачів, зокрема інформацію, передбачену в ст. 12 Закону України «про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», та підтверджує, що надана інформація є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансової послуги, що надається Кредитодавцем (п. 2.2. кредитного договору).

Відповідно до умов кредитного договору № 337819 від 04.02.2022 р. кредитодавець надав Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 7000,00 грн. Строк нарахування процентів за користування кредитом складає 20 тижнів. Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2108,35% (п. 3,1, 3.2, 5.1, 5.2 кредитного договору).

Згідно п. 5.7. кредитного договору № 337819 від 04.02.2022 р. загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить – 12 320 грн. 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 12 320 грн. 00 коп., що складає 7 000 грн. суми кредиту та 5 320 грн. 00 коп. процентів за користування кредитом, або 198,14% у процентному значенні.

Відповідно до узгодженого між сторонами Графіку платежів кредит надавався строком з 04.02.2022р. по 24.06.2022 року.

Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 337819 від 04.02.2022 р. підтверджується Карткою № 20250522-183841 обліку виконання кредитного договору № 337819 та видатковим касовим ордером від 04.02.2022 р.

26.03.2025 року ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» було укладено Договір факторингу № Ф-25/2. Розмір Прав Вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 року.

Відповідно до умов Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 року ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 337819 від 04.02.2022 року, що підтверджується витягом з Реєстру боржників, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 року.

Станом на 26.03.2025 року відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 337819 від 04.02.2022 року перед новим кредитором ТОВ «ФК «Омега Фінанс» складає 10451,00 грн., з яких: 6918,3 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 3532,7 грн. – прострочені проценти за кредитом.

За змістом статей 626, 628, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 512, ст. 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, після підписання кредитного договору №337819 від 04.02.2022 року у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у позичальника виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання повернення кредитних коштів.

За загальними правилами доказування, визначеними статями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за кредитним договором № 337819 від 04.02.2022 р. та надано відповідачу кошти на особисті потреби у розмірі визначеному цим договором.

Однак, відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання по Договору, не сплачувала щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позичальником не виконані зобов`язання щодо повернення коштів за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФК «Омега Фінанс» слід стягнути заборгованість за кредитним договором №337819 від 04.02.2022 року у розмірі 10451,00 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути на користь позивача 2662,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 512, 514, 516, 525, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 76-80, 81, 89, 141, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (01042, місто Київ, вул. Саперне Поле, будинок 12, офіс 1007, код ЄДРПОУ 42436323) заборгованість за кредитним договором №337819 від 04.02.2022 року у розмірі 10451,00 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 21.10.2026 року.

Суддя Сергій Стефанишин