Вирок від 21 жовтня 2026 р. у справі №127/37433/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/37433/26

Провадження № 1-кп/127/983/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2026 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025020000000803 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майдан-Вербицький Летичівського району Хмельницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого;

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи у складі організованої групи, створеної та очолюваної особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, спільно з ОСОБА_6 та особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом збуту психотропних речовин, за попередньою змовою між учасниками організованої групи та на виконання вказівок її організатора, а саме особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, всупереч вимогам Закону за невстановлених обставин, але не пізніше 12.09.2025, завчасно придбали у невстановленої слідством особи, психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, яку зберігали з метою збуту за адресою: АДРЕСА_2 , а також здійснили збут психотропних речовин.

Так, отримавши від організатора, а саме особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, через месенджер «Telegram» інформацію щодо замовлення психотропної речовини – амфетамін, яке підлягало виконанню, особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження 12.09.2025 близько 13 год. 19 хв., перебуваючи в приміщені квартири за вищевказаною адресою, з відповідно до раніше розподілених ролей здійснили фасування та пакування психотропної речовини - амфетамін для її подальшого пересилання через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта».

Завершивши фасування психотропної речовини, особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження виконуючи вказівки особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження та ще однієї особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження близько 14 год. 56 хв., через поштомат № 48339 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, бульвар Свободи, буд. 2, із застосуванням мобільного телефону, абонентський номер якого НОМЕР_2 , здійснив збут психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, шляхом пересилання посилки № 20451247131825, за допомогою поштового сервісу ТОВ «Нова Пошта».

Так, 12.09.2025 проведено огляд кореспонденції, а саме: поштового відправлення № 20451247131825, що знаходився у Вінницькому інноваційному терміналі ТОВ «Нова Пошта», у ході якого працівниками правоохоронних органів виявлено два згортки із речовиною, загальною масою 286,399 г з яких здійснено відібрання зразка для експертизи.

Відповідно до висновку експерта від 02.10.2025, у вилученій під час огляду кореспонденції речовині, масою 0,1242 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,0726 г та відповідно до висновку експерта від 30.09.2025, у вилученій під час огляду кореспонденції речовині, масою 0,1408 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,0856 г.

Отримавши від організатора - особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, 11.09.2025 о 15 год. 37 хв., через месенджер «Telegram» інформацію щодо замовлення особливо небезпечної психотропної речовини – PVP, яке підлягало виконанню, 15.09.2025 близько 16 год. 02 хв. ОСОБА_5 , діючи спільно з особами, матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження, перебуваючи в приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до раніше розподілених ролей, здійснили фасування та пакування заздалегідь придбаної особливо небезпечної психотропної речовини – PVP для її подальшого пересилання через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта».

Завершивши фасування психотропної речовини – PVP, особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження за вказівки іншої особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, 15.09.2025 близько 18 год. 37 хв., через поштомат № 23002 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, просп. Космонавтів, буд. 79, із застосуванням мобільного телефону, абонентський номер якого НОМЕР_2 , здійснив збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, шляхом пересилання посилки №20451249241808, за допомогою поштового сервісу ТОВ «Нова Пошта».

Так, 16.09.2025, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду, проведено огляд кореспонденції, а саме: поштового відправлення №20451249241808, що знаходився у Вінницькому інноваційному терміналі ТОВ «Нова Пошта», у ході якого працівниками правоохоронних органів виявлено кристалічну речовину, з якої здійснено відібрання зразка для експертизи.

Відповідно до висновку експерта від 29.09.2025, у вилученій під час огляду кореспонденції кристалічній речовині, масою 0,0405 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,0325 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи повторно, у складі організованої групи, спільно з особами, матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом збуту психотропних речовин, на виконання вказівок особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, всупереч вимогам Закону, за невстановлених обставин, але не пізніше 07.10.2025, завчасно придбали у невстановленої слідством особи, психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, яку зберігали з метою збуту за адресою: м. Вінниця, бульвар Свободи, будинок 2, квартира 148.

Отримавши від особи, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, через месенджер «Telegram» інформацію щодо замовлення психотропної речовини – амфетамін, яке підлягало виконанню, ОСОБА_5 спільно з особами, матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в окреме провадження в період часу з 07.10.2025 по 24.10.2025, перебуваючи в приміщені квартири за вищевказаною адресою, відповідно до раніше розподілених ролей здійснили фасування та упакування психотропної речовини – амфетамін для її подальшого пересилання через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта».

Завершивши фасування психотропної речовини, особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження 24.10.2025 близько 17 год 19 хв, через поштомат №48339 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, бульвар Свободи, буд. 2, із застосуванням мобільного телефону, абонентський номер якого НОМЕР_3 , шляхом пересилання посилки № 20451279035360, за допомогою поштового сервісу ТОВ «Нова Пошта» здійснив збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

В подальшому, 24.10.2025 проведено огляд кореспонденції, а саме: поштового відправлення № 20451279035360, що знаходився у Вінницькому інноваційному терміналі ТОВ «Нова Пошта», у ході якого працівниками правоохоронних органів виявлено згорток із речовиною, масою 43,201 г з якої здійснено відібрання зразка для експертизи.

Відповідно до висновку експерта від 13.11.2025, у вилученій під час огляду кореспонденції речовині, масою 1,0039 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,0221 г.

Крім цього, особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, того ж дня близько 17 год. 23 хв., через поштомат № 48339 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, бульвар Свободи, буд. 2, із застосуванням мобільного телефону, абонентський номер якого НОМЕР_3 , шляхом пересилання посилки №20451279040520, за допомогою поштового сервісу ТОВ «Нова Пошта» здійснив збут психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін.

Так, 24.10.2025 проведено огляд кореспонденції, а саме: поштового відправлення № 20451279040520, що знаходився у Вінницькому інноваційному терміналі ТОВ «Нова Пошта», у ході якого працівниками правоохоронних органів виявлено згорток із речовиною, масою 21,412 г з якої здійснено відібрання зразка для експертизи.

Відповідно до висновку експерта від 17.11.2025, у вилученій під час огляду кореспонденції речовині, масою 1,0098 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,0220 г.

В подальшому особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження надав вказівку ОСОБА_5 , про здійснення поштового відправлення із вмістом амфетаміну, яке ОСОБА_5 через відділення № 19 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Івана Дзюби (Павлова Академіка), буд. 4, із застосуванням мобільного телефону, абонентський номер якого НОМЕР_4 , 25.10.2025 близько 14 год. 02 хв., переслав за допомогою поштового сервісу ТОВ «Нова Пошта» (ТТН № 59001485131737), таким чином збувши психотропну речовину.

В подальшому, 25.10.2025 проведено огляд кореспонденції, а саме: поштового відправлення № 59001485131737, що знаходився у Вінницькому інноваційному терміналі ТОВ «Нова Пошта», у ході якого працівниками правоохоронних органів виявлено згорток із речовиною, масою 2,747 г з якої здійснено відібрання зразка для експертизи.

Відповідно до висновку експерта від 17.11.2025, у вилученій під час огляду кореспонденції речовині, масою 0,0400 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0,0247 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні злочинів при зазначених вище обставинах визнав повністю та надав наступні показання. Він дійсно, в складі організованої групи, разом з ОСОБА_7 (організатором), який знаходиться в Америці, ОСОБА_8 (співорганзатором), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 займалися виготовленням та збутом психотропних речовин. ОСОБА_7 давав їм вказівки, ОСОБА_8 також роздавав їм вказівки, займався відправленням, виготовленням психотропних речовин, ОСОБА_9 займався відправкою, він та ОСОБА_10 фасували психотропні речовини, а ОСОБА_11 – купував в них і фасував, точної його ролі він не знає. Все вчиняли спільно, вони були знайомі між собою, розуміли, хто що має робити. Він повністю погоджується з обставинами, які вказані в обвинувальному акті. У скоєному розкаюється.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені організованою групою; за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут, психотропної речовини, вчинені повторно, організованою групою.

22.10.2026 року між прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 470 КПК України.

Вказаною угодою про визначання винуватості, крім іншого, передбачено, що ОСОБА_5 зобов`язується в період судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12025020000000803 від 21.07.2025, а також інших кримінальних проваджень, які з нього виділені, або будуть виділені, співпрацювати зі стороною обвинувачення у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими обвинуваченими або підозрюваними у зазначеному кримінальному провадженні та виділених кримінальних провадження, шляхом надання показань та підтвердження їх дії згідно з висунутим обвинуваченням, а також надати відповідні показання щодо інших членів групи, у співучасті з якими вчинялися інкриміновані йому кримінальні правопорушення та/або про які йому відомо.

Як вбачається зі змісту укладеної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , у вигляді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосовний в результаті затвердження угоди судом. Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, зазначив, що угода про визнання винуватості є добровільною та наполягав на її затвердженні, зобов`язався виконати умови угоди.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд затвердити угоду, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 та ухвалити вирок, яким призначити узгоджене сторонами покарання.

Захисник ОСОБА_4 просила суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене сторонами покарання. При цьому захисник повідомила, що угода укладалася в її присутності, вона підписувала дану угоду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, вчинені ОСОБА_5 , передбачені ч. 3 ст. 307 КК України, відносяться до особливо тяжких злочинів.

Сторони угоди в судовому засіданні стверджували, що угода про визнання винуватості між ними укладена добровільно без застосування насильства, примусу, погроз. Обвинувачений ОСОБА_5 викрив злочинні дії інших учасників організованої групи.

Суд пересвідчився, що дана угода відповідає вимогам ст. 470 КПК України.

Крім того, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає тяжкості вчинених злочинів, обране з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , який є раніше не судимим, та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

Так обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає повне визнання вини, щире каяття, наявність в нього статусу учасника бойових дій.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що угода про визнання винуватості від 22.10.2026 року між прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , підлягає затвердженню.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз, які стосуються епізодів злочинної діяльності ОСОБА_5 , слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєних ним злочинів.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 призначено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, суд вважає, що арешт, накладені ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2026 року на частки квартири, необхідно залишити до моменту виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 , 474, 475 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності адвоката ОСОБА_4 , від 22.10.2026 року у кримінальному провадженні № 12025020000000803 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у вигляді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набуття даним вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення у даному кримінальну провадженні з моменту затримання – 14.02.2026 року до набуття вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній – тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі чотири тисячі триста двадцять сім гривень 57 копійок на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Вручити копію вироку обвинуваченим та прокурору – негайно. Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію вироку суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя :