Рішення від 14 жовтня 2026 р. у справі №127/31243/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31243/26

Провадження 2/127/8854/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/31243/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

04.09.2026 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11.05.1993 року, актовий запис № 1013.

Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають.

Сімейне життя подружжя не склалось через різні погляди на життя. Сторони проживають окремо, сімейні стосунки між ними припинені. Позивач вважає спільне життя та збереження шлюбу неможливими, такими, що суперечать його інтересам, дійшов твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник – адвокат Чернякова М.А. в судове засідання не з`явились, представник надала заяву про розгляд справи у її та відповідачки відсутності, проти задоволення позову про розірвання шлюбу не заперечила.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явились у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований 11.05.1993 року, актовий запис № 1013, про що 02.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати слід залишити за позивачем .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрований 11.05.1993 року, актовий запис № 1013, про що 02.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 15 жовтня 2026 року.

Суддя: