Постанова від 21 жовтня 2026 р. у справі №129/3541/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3541/26

Провадження по справі № 3/129/1219/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

інструктора 3 навчальної роти НОМЕР_1 навчального батальйону, в/ч НОМЕР_2 ,

жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

- за ч.3 ст.172-11 КУпАП,

Установив:

Відповідно до протоколу правопорушення від 28.08.2026 р. ОСОБА_1 поставлено за вину те, що він, 28.08.2026р. о 08:00год., будучи інструктором 3 навчальної роти 1 навчального батальйону, в/ч НОМЕР_2 , повернувся до військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , після самовільного залишення частини, вчиненого 27.08.2026р., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За п.3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , яке до утворення (ліквідації) районів було розташоване на території колишнього Тростянецького району Вінницької області, то ця справа не підсудна Гайсинському районному суду, а тому матеріали справи необхідно повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 для надіслання на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП,

Постановив:

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 у ЗСУ матеріали справи № 129/3541/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП правопорушення для надіслання на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: