Постанова від 21 жовтня 2026 р. у справі №709/1760/26 — Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа №709/1760/26

3/709/734/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2026 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2026 року серії ВБА № 012023, ОСОБА_1 , 25 серпня 2026 року близько 21:00 год ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання та догляду відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 25 серпня 2026 року близько 21:00 год неповнолітня ОСОБА_2 перебуваючи в с. Чехівка по вул. Озерна з явними ознаками алкогольного сп`яніння виражалась нецензурною лайкою та вчиняла бійку з неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що вона разом із дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована в с. Безбородьки, Золотоніський район, Черкаська область.

Дослідивши адміністративні матеріали, заслухавши ОСОБА_1 , суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язками батьків щодо виховання та розвитку дитини є: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Стаття 125 Конституції України встановлює, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Згідно зі статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Принцип територіальності забезпечує територіальне розмежування компетенції судів загальної юрисдикції і зумовлений потребою доступності правосуддя на всій території України та реалізується через правила територіальної юрисдикції (підсудності) справ.

Правила територіальної підсудності визначають розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ, підвідомчих загальним судам, за територіальною ознакою. Крім того, правила територіальної підсудності дають можливість визначити конкретний місцевий суд, який повинен розглядати справу як суд першої інстанції.

Кожен місцевий чи апеляційний суд має свою територіальну юрисдикцію (підсудність), тобто поширює свою компетенцію на правовідносини, що виникли чи існують на певній території. Це є важливою гарантією для вирішення судових спорів у розумні строки.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2026 року ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 25 серпня 2026 року близько 21:00 год. неповнолітня ОСОБА_2 перебуваючи в с. Чехівка по вул. Озерна з явними ознаками алкогольного сп`яніння виражалась нецензурною лайкою та вчиняла бійку з неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, передбачає відповідальність внаслідок протиправної бездіяльності батьків з невиконання ними визначених в ст. 150 СК України батьківських обов`язків, а тому, оскільки виховання та догляд за дитиною зазвичай здійснюються за місцем проживання сім`ї, то й місцем вчинення цього адмінпорушення вважається місце проживання батьків. Вчинення дитиною дрібного хуліганства в іншому місці - це лише юридичний факт (наслідок), який дає підставу для складання протоколу на батьків.

Конституційний Суд України в рішенні від 26травня 2015року №5-рп/2015 у справі №1-11/2015 за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 276 Кодексу України Про адміністративні правопорушення зазначив, що положення ч.1 ст.276 КУпАП, яка передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма узгоджується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області для вирішення питання про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення до належного суду за підсудністю, у відповідності до вимог ст.276 КУпАП.

При цьому суд зауважує, що не наділений повноваженнями самостійної передачі справи за належною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області для направлення за належною підсудністю.

Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Левченко