Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №694/2766/25 — Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2766/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Тимошенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Звенигородка з повідомленням сторін заяву начальника Звенигородського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про ухвалення додаткового рішення у справі №694/2766/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оскарження батьківства, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

встановив:

30.09.2026 начальник Звенигородського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чепіга Наталія Михайлівна, звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі №694/2766/25, просить зазначити в резолютивній частині про виключення відомостей про батька з актового запису про народження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що до Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся ОСОБА_1 щодо виконання рішення суду у справі № 694/2766/25 від 01.07.2026 року про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження №181 від 30.10.2018, складений відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Звенигородським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а саме в графі «відомості про батька» вказати батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «відомості про дитину» змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в графі по батькові дитини з « ОСОБА_7 » виправити на « ОСОБА_8 ».

Під час ознайомлення з рішенням суду виявлено факт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначений батьком дитини в актовому записі про народження відповідно до ст.133 СКУ, тому для повного виконання рішення суду та видачі повторно свідоцтва про народження необхідно вирішити поставлене питання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають значення для розгляду, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі п.1 ч.1. ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Виходячи зі змісту ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тлумачення положень ст. 270 ЦПК України дає змогу дійти висновку, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, його невід`ємною складовою, ухвалюється в тому самому складі та порядку, що й первісне судове рішення. Додаткове судове рішення засіб усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої, зокрема, залишилося невирішеним питання щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини та видачі нового свідоцтва про народження дитини.

Разом з тим, суд шляхом ухвалення додаткового рішення не вправі змінити своє ж рішення, це питання може бути вирішено в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що 01 липня 2026 року Звенигородським районним судом Черкаської області ухвалено рішення у цивільній справі №694/2766/26, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оскарження батьківства, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Під час ухвалення рішення, зважаючи на принцип диспозитивності, судом не вирішено питання щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З роз`яснень які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення в цивільній справі» в п. 20 зазначено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК( 1618-15 ); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Згідно зі ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до статті 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до вимог п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. за № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Так, при ухваленні рішення про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження, яким ОСОБА_1 визнано батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесено зміни до актового запису № 181 від 30 жовтня 2018 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 30.10.2018, а саме: вказано батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у відомостях про дитину змінено у відповідній графі прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », в графі по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » - судом не було вирішено питання про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 181, складеного 30.10.2018 Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини, а також щодо видачі нового свідоцтва про народження дитини.

Таким чином, у разі визнання особи батьком дитини до відповідного актового запису за законом мають бути внесені відповідні зміни, та законодавцем визначена нерозривність цих понять шляхом документального оформлення.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що рішенням суду від 01 липня 2026 року визнано батьківство ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 , то суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 181, складеного 30.10.2018 Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини, оскільки дана вимога нерозривно пов`язана із первісною.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву начальника Звенигородського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про ухвалення додаткового рішення у справі №694/2766/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оскарження батьківства, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 181, складеного 30.10.2018 Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

третя особа: Звенигородський відділ державної реєстрації актів Цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код 04061062, адреса: пров. В. Погорілого 1, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. 0474022106, 022100).

Суддя О.Ю.Смовж