Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №683/2795/26 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2795/26

2-о/683/157/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2026 року ОСОБА_1 , заінтересована особа – Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, а саме факту родинних відносин та просив встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 по лінії батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилавсь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , яка була матір`ю батька заявника ОСОБА_1 і після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку..

Заявник вказує, що має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , так як є її онуком і прийняв спадщину. Разом з тим, приватним нотаріусом Хмельницького райнотокругу Голуб О.Є. йому було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , через відсутність належного документального підтвердження родинних відносин між ним та померлою, так як у свідоцтві про народження батька заявника прізвище його та матері записані « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Представник заявника адвокат Віхерко Н.О. звернулась до суду з заявою в якій просила справу слухати у її та заявника відсутності та задовольнити заяву, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи звернувсь до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, при вирішення заяви покладається на думку суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 по лінії батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані обставини підтверджуються: паспортними даними заявника, письмовою консультацією приватного нотаріуса Хмельницького райнотокругу Голуб О.Є. №104/01-16 від 31.07.2026; даними свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_1 від 11.03.1997; даним свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 28.07.1964; даним свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 від 27.04.2026; пасчпортним даними ОСОБА_3 НА 234415 від 18.12.1996.

Тому на підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 по лінії батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області адреса: вул.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, поштовий індекс: 31100, код ЄДРПОУ: 36027760.

Суддя Є.М. Андрощук