Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №401/3912/25 — Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3912/25

Провадження № 2/401/544/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Андріянової С.М.

за участю секретаря судового засідання - Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2025 року через систему "Електронний суд" представник позивача Московський С.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 21 582 грн. 67 коп. та стягнення витрат, які поніс позивач у зв`язку із розглядом справи.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуги з постачання теплової енергії у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . На відповідача відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_1 . Упродовж 2017-2025 років ТОВ "Світловодськпобут" надавало відповідачу послуги з централізованого опалення його квартири. За період з 01 жовтня 2017 року по 30 червня 2025 року виникла заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 8 565 грн. 93 коп. Окрім того, позивачем нараховано з 01 жовтня 2017 року по 30 червня 2025 року втрати від інфляції у розмірі 9 949 грн. 21 коп., 3 % річних від суми заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2017 року по 30 червня 2025 року у розмірі 2 894 грн. 17 коп., пеню від суми заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2023 року по 30 червня 2025 року у розмірі 53 грн. 95 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 117 грн. 98 коп., інфляційні втрати від суми заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 0 грн. 91 коп., 3 % річних від суми заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 0 грн. 24 коп., пеня від суми заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 0 грн. 28 коп. (а.с. 2-15)

Ухвалою від 01 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. (а.с. 82-83)

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України, щодо надання відзиву.

08 червня 2026 року від представника позивача, адвоката Гармаша А.В., надійшла заява про закриття провадження в частині заявлених позовних вимог, а саме щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2017 року по 30 червня 2025 року у розмірі 8 565 грн. 93 коп., у зв`язку з відсутністю предмета спору, інші позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі. (а.с. 100-101)

Ухвалою від 08 червня 2026 року задоволено заяву представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог. Закрито провадження у справі за позовом ТОВ "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, а саме в частині стягнення заборгованості за період з 01 жовтня 2017 року по 30 червня 2025 року у розмірі 8 565 грн. 93 коп., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору. (а.с. 108)

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 21 серпня 2026 року подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Просить стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні втрати від суми заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2017 року по 30 червня 2025 року у розмірі 9 949 грн. 21 коп., 3 % річних від суми заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2017 року по 30 червня 2025 року у розмірі 2 894 грн. 17 коп., пеню від суми заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2023 року по 30 червня 2025 року у розмірі 53 грн. 95 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 117 грн. 98 коп., інфляційні втрати від суми заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 0 грн. 91 коп., 3 % річних від суми заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 0 грн. 24 коп., пеню від суми заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 0 грн. 28 коп. та судові витрати, які поніс позивач у зв`язку із розглядом справи. (а.с. 113-114)

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений за місцем реєстрації. На адресу суду повернувся конверт з відміткою працівників пошти "Адресат відсутній". (а.с. 118)

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином за місцем реєстрації.

У відповідності до вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі письмових доказів, поданих позивачем разом із позовом до суду.

Оскільки сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" є виконавцем послуг з централізованого опалення в м. Світловодську та забезпечує тепловою енергією багатоквартирні будинки, що підтверджується рішеннями виконавчого комітету Світловодської міської ради про початок та закінчення опалювальних періодів, а також про встановлення тарифів на теплову енергію.

Відповідно до наказів ТОВ "Світловодськпобут" та рішень виконавчого комітету Світловодської міської ради, у м. Світловодську у період з 2017 по 2025 роки було проведено опалювальні сезони. (а.с. 28-45, 46-74)

10 листопада 2007 року між ТОВ "Світловодськпобут" та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води. Відповідно до пункту 1 договору, виконавець зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, та при наявності технічної можливості гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що затверджені Кабінетом Міністрів України. Термін дії договору становить п`ять років та вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його дії, однією із сторін не подано письмову заяву про розірвання або необхідність перегляду (п. 28 договору). (а.с. 22)

Таким чином, сторони між собою перебувають в договірних відносинах та на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . ТОВ "Світловодськпобут" надавало відповідачу послуги з централізованого опалення його квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, за період з 01 жовтня 2017 року по 30 червня 2025 року сума трьох відсотків річних становить 2 894 грн. 17 коп., а сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за вказаний період, становить 9 949 грн. 21 коп. (а.с. 23-24). Пеня від суми заборгованості за період з 01 листопада 2023 року по 30 червня 2025 року становить 53 грн. 95 коп. (а.с. 25).

Із розрахунку заборгованості за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року вбачається, що позивачем нараховано заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 117 грн. 98 коп. Втрати від інфляції за вказаний період складають 0 грн. 91 коп., 3 % річних становлять 0 грн. 24 коп., пеня у розмірі 0,01 % за день прострочення за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року складає 0 грн. 28 коп. (а.с. 26, 27).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦК України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

У розумінні положень ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення.

Статтею 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом та оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

З огляду на зміст правовідносин, що існують між сторонами, вони по своїй суті є грошовим зобов`язанням, в якому серед інших прав та обов`язків сторін, на боржника як споживача послуг покладено цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право кредитора, як виконавця комунальної послуги, вимагати сплату коштів за фактично надані послуги.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії теплопостачальної організації остання має право на стягнення заборгованості.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язань.

При цьому передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до пункту 44 Типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії від 01 листопада 2021 року у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожний день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. (а.с. 18-21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 03 грудня 2019 року у справі № 216/6655/15-ц зазначив, що Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 передбачають, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем. Відсутність укладеного договору не звільняє споживачів від сплати за фактично надані послуги.

У постановах Верховного Суду від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, від 26 вересня 2018 року у справі № 750/12850/16-ц, від 06 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16, від 07 липня 2020 року у справі № 7128916/17-ц, від 20 листопада 2024 року у справі № 463/6799/18 зроблено висновок, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Частиною 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, з урахуванням наданих позивачем доказів, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, з урахуванням визначеного позивачем предмета спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат від суми заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2017 року по 30 червня 2025 року у розмірі 9 949 грн. 21 коп., 3 % річних від суми заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2017 року по 30 червня 2025 року у розмірі 2 894 грн. 17 коп., пені від суми заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2023 року по 30 червня 2025 року у розмірі 53 грн. 95 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 117 грн. 98 коп., інфляційних втрат від суми заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 0 грн. 91 коп., 3 % річних від суми заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 0 грн. 24 коп., пені від суми заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 0 грн. 28 коп.

Щодо вирішення питання про судові витрати та витрати, пов`язані із правничою допомогою, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно з пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року № 826/1216/16 (провадження № 11-562ас18) та постанові Верховного Суду від 30 вересня 2020 року у справі № 379/1418/18 (провадження № 61-9124св20) зазначено, що "склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг тощо), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Отже, якщо стороною буде документально доведено, що нею понесено витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні таких витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення".

Крім цього, у постанові Верховного Суду від 23 листопада 2020 року № 638/7748/18 (провадження № 61-13573св19) зазначено, що інформація, яка міститься в акті приймання правничої допомоги, зокрема перелік наданих послуг та фіксований розмір гонорару, не може вважатись тим розрахунком (детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат часу по кожному із видів робіт, необхідних для надання правничої допомоги), подання якого є необхідною умовою для стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Неподання стороною, на користь якої ухвалено судове рішення, розрахунку (детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат часу по кожному із виду робіт, необхідних для надання правничої допомоги) також позбавляє іншу сторону можливості спростовувати ймовірну неспівмірність витрат на професійну правничу допомогу.

З огляду на викладені обставини, встановлено, що позивачем не доведено понесення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1 000 грн. 00 коп.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати у справі у вигляді судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на його користь. Питання про повернення надмірно сплаченого судового збору за поданий позов суд не вирішує, враховуючи відсутність відповідного клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 76-81, 83, 89, 141, 223, 264, 265, 268, 274, 279, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 625 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" інфляційні втрати від суми заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2017 року по 30 червня 2025 року у розмірі 9 949 грн. 21 коп., 3 % річних від суми заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2017 року по 30 червня 2025 року у розмірі 2 894 грн. 17 коп., пеню від суми заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2023 року по 30 червня 2025 року у розмірі 53 грн. 95 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 117 грн. 98 коп., інфляційні втрати від суми заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 0 грн. 91 коп., 3 % річних від суми заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 0 грн. 24 коп., пеня від суми заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01 березня 2025 року по 30 червня 2025 року у розмірі 0 грн. 28 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього: 15 439 (п`ятнадцять тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн. 14 коп.

Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1 000 грн. 00 коп. - залишити без задоволення.

Відповідачу протягом 2-х днів направити копію заочного рішення у справі, для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", місцезнаходження за адресою: вул. Григорія Сковороди, буд. 2А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500, ЄДРПОУ 31678853.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12 листопада 1997 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_3 , УНЗР 19810621-04952, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова