Рішення від 20 жовтня 2026 р. у справі №608/1962/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 20 жовтня 2026 р.

Справа: №608/1962/26

Суддя: Запорожець Л. М.

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2026 р. Справа № 608/1962/26

Номер провадження2/608/1130/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

представника позивачки адвоката Теслі П. О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2026 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 19 серпня 2011 року в Заводській селищній раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 26. У шлюбі народилося двоє дітей: донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні та вихованні. Також зазначила, що за час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. Через різні погляди на життя та побут у них почали виникати непорозуміння. В даний час сімейні відносини між ними припинено, спільного бюджету не ведуть, сімейні справи не обговорюють, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу дітей просить залишити проживати з нею, прізвище залишити « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Тесля П. О. позовні вимоги довірительки підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб 19 серпня 2011 року в Заводській селищній раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 26, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19 серпня 2011 року.

Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

У шлюбі народилося двоє дітей: донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей.

Діти проживають разом із матір`ю та перебувають на її утриманні та вихованні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Через різні погляди на життя та побут у них почали виникати непорозуміння. В даний час сімейні відносини між ними припинено, спільного бюджету не ведуть, сімейні справи не обговорюють, фактично сім`я розпалася.

За таких обставин збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 суд залишає прізвище « ОСОБА_5 ».

Неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суд залишає проживати з матір`ю ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 200, 206, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ), який був зареєстрований 19 серпня 2011 року в Заводській селищній раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 26.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Дітей доньку - доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1962/26.

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua