Вирок від 21 жовтня 2026 р. у справі №606/1749/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1749/26

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2026 року м. Теребовля

Тереболянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі кримінальне провадження № 12026216080000083, відомості про яке внесено 10 вересня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Інгулець Білозерського району Херсонської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, заміжньої, має двох малолітніх дітей, несудимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 09 вересня 2026 року біля 19.30 год., перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, які склались між нею та потерпілою ОСОБА_5 , умисно нанесла їй один удар правою долонею в ліву частину обличчя та один удар правою долонею в праве плече, після чого почала виштовхувати її з будинку на подвір"я, штовхаючи руками в задню поверхню грудної клітки та верхні кінцівки, а також нанесла один удар правою ногою в ліву сіднично-стегнову ділянку. Внаслідок спричинення обвинуваченою вказаних ударів потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді садна лівого передпліччя, синця із садном на його тлі правого плеча, садна задньо-бокової поверхні грудей справа, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнала повністю та показала, що 09 вересня 2026 року біля 19.30 год. за місцем свого проживання у житловому будинку у АДРЕСА_1 нанесла декілька ударів рукою та ногою по тілу потерпілої ОСОБА_5 , з якою у неї виник конфлікт з приводу користування житловим будинком, де вона проживає разом із своєю сім"єю. Щиро розкаюється у тому, що спричинила потерпілій тілесні ушкодження.

За таких обставин та відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову у дослідженні доказів, її правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчиненого нею кримінального проступку, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченої.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку та кваліфікує її дії за ознаками ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.50, 65-67 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить те, що обвинувачена щиро розкаялась у вчиненому, повністю визнала свою вину, сприяла органам досудового розслідування та суду у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Аналізуючи в сукупності наведені обставини, що пом”якшують покарання ОСОБА_4 , враховуючи її особу, яка несудима, позитивно характеризується за місцем проживання, дбайливо та відповідально виховує двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з часу вчинення кримінального проступку інших протиправних дій не вчиняла, думку потерпілої, яка при призначенні покарання просить призначити обвинуваченій покарання, передбачене санкцією статті обвинувачення, суд вважає за доцільне призначити їй покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

Керуючись ст.374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити їй покарання:

за ч.1 ст.125 КК України - штраф розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.

На вирок може бути апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Головуюча суддя ОСОБА_1