Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №951/806/26 — Козівський районний суд Тернопільської області

Суд: Козівський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 21 жовтня 2026 р.

Справа: №951/806/26

Суддя: Лавренюк О. М.

Справа № 951/806/26

Провадження №2-о/951/56/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) через представника – адвоката Головацького Василя Федоровича звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт неправильності в актовому записі про народження №29, складеному 25.11.1956 Денисівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, в якому дату народження заявника вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження №29, складеного 25.11.1956 Денисівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, а саме дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити правильною датою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування вимог заяви вказано, що 25.11.1956 у с. Денисів Козівського району Тернопільської області складено актовий запис №29 про народження заявника та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 02.04.1957. Однак із вказаного свідоцтва вбачається, що у ньому допущена помилка у зазначенні дати народження, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Так, у свідоцтві про укладення шлюбу заявника дата її народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З метою виправлення помилки в актовому записі про народження, заявник звернулася до відділу ДРАЦС із відповідною заявою, однак їй було надано висновок про неможливість внесення вищевказаних змін у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів. Так, у всіх документах заявника дату її народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема, у паспорті громадянина України, картці платника податків, паспорті громадянина України для виїзду за кордон, трудовій книжці.

Встановлення факту неправильності в актовому записі про народження необхідне заявнику для реалізації особистих немайнових прав, а відтак встановлення такого факту має юридичне значення для заявника.

Ухвалою судді від 28.09.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 22.10.2026.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, представник заявника – адвокат Головацький В.Ф. подав заяву від 22.10.2026, у якій розгляд заяви просив провести без його участі та без участі заявника, вимоги заяви підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи – Козівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилася, подала заяву від 22.10.2026, у якій розгляд справи просила провести без участі представника заінтересованої особи, не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.01.1999 Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , де у графі «дата народження» вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-9).

Згідно з відомостями паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , дата видачі 16.09.2016, вказано дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Також ОСОБА_1 присвоєно реєстраційний номер облікової карти платника податків № НОМЕР_4 , при цьому в картці платника податків у графі «дата народження» вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Витягом з реєстру територіальної громади №2026/015210567 від 02.09.2026, виданим Козівською селищною радою, підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 19.12.1976 вбачається, що 19.12.1976 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, про що зроблено актовий запис №14 (а.с. 13).

ОСОБА_4 26.04.1996 видано трудову книжку серії НОМЕР_6 , де у графі «дата народження» вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18).

Відповідно до погосподарської книги №4 по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 до членів сім`ї входили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , голова сім`ї, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук (а.с. 16).

Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області у відповіді на адвокатський запит від 16.09.2026, повідомило, що на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видавалися паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 30.01.1999 Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області та паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_7 , виданий 04.07.1985 ВВС Козівського райвиконкому Тернопільської області. На ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видавався паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_8 , виданий 06.08.1976 ВВС Козівського райвиконкому Тернопільської області на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.04.1957 Козівським ЗАГС (а.с. 19).

Разом з тим відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.04.1957 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Денисів Козівського району Тернопільської області, про що складено актовий запис №29 від 25.11.1956, батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 14).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00061115602 від 22.09.2026 встановлено, що 25.11.1956 Денисівською сільською радою Козівського району Тернопільської області складено актовий запис про народження №29, в якому зазначено відомості про дитину: ОСОБА_10 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька: ОСОБА_8 , відомості про матір: ОСОБА_9 (а.с. 23-24).

За змістом висновку Козівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення змін до актового запису цивільного стану від 04.09.2026, ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №29, складеного 25.11.1956 Денисівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів (а.с. 15).

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У частині першій статті 315 ЦПК України міститься перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010, що діє з 27.07.2010 (далі Закон № 2398-VІ).

Згідно із частиною першою статті 6 Закону №2398-VІ відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Приписами частини першої статті 22 Закону №2398-VІ визначено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (далі Правила).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.15, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством; відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

За положеннями пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно із пунктом 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3, пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 у справі № 425/2737/17, суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису

Внесення змін до актового запису цивільного стану, а саме до актового запису про народження має юридичне значення для заявника, зокрема, для реалізації її особистих немайнових прав.

Судом також враховано, що заявник скористалася можливістю вирішити вказане питання в позасудовому порядку, однак відповідно до висновку Козівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення змін до актового запису цивільного стану від 04.09.2026, їй відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження.

Таким чином, беручи до уваги встановлені судом обставини, виходячи з системного аналізу наведених вище положень чинного законодавства, яким урегульовано питання внесення змін до актових записів цивільного стану, надавши оцінку наявним в матеріалах справи доказам, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 13, 81, 259, 263, 265, 273, 293, 294, 315, 318, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження №29 від 25.11.1956, складеному Денисівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, в частині зазначення у відомостях про дитину дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження №29 від 25.11.1956, складеного Денисівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, а саме: у відомостях про дитину змінити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 47601, Тернопільська область, Тернопільський район, селище Козова, вул. Дорошенка, 3, код ЄДРПОУ: 21161546.

Повне судове рішення складено та підписано 22 жовтня 2026 року.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua