Постанова від 21 жовтня 2026 р. у справі №345/5664/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/5664/26

Провадження № 3/345/677/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2026 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працівник магазину «Колібрі», громадянин України, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка, згідно з ч. 1 ст. 9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Із протоколу № 1701 про адміністративне правопорушення від 15.09.2026 суддя встановив, що місцем вчинення поставленого у провину ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, є селище Брошнів-Осада Калуського району Івано-Франківської області, де знаходиться магазин «Колібрі».

Згідно із ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Аналогічне зазначено і в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення".

Альтернативної підсудності розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, чинне законодавство не передбачає.

Підпунктом 1 пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, ураховуючи те, що на даний час селище Брошнів-Осада, відповідно до підп. 1 п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", перебуває поза межами територіальної юрисдикції Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, матеріали справи необхідно передати на розгляд Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області за підсудністю.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 221, 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 направити за підсудністю до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (селище Рожнятів вул. Шкільна, 15 Рожнятіської ТГ, Калуського району, Івано-Франківської області).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: