Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №289/1607/26 — Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1607/26

Номер провадження 2-о/289/86/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Мельника О.В., з участю секретаря судового засідання – Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про надання права на укладення шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду та просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на момент звернення до суду їй виповнилося 16 років, однак повноліття вона не досягла. Зазначає, що між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є теж не повнолітнім склалися теплі та щирі стосунки, засновані на взаємній любові та повазі, у зв`язку з чим вони вирішили укласти шлюб. Вказує, що є вагітною, що підтверджується випискою з протоколу засідання ЛКК № 12 від 24.07.2026, виданою КНП «Радомишльська лікарня» Радомишльської міської ради, відповідно до якої строк вагітності становить 9 тижнів. Крім того, її мати не заперечує проти укладення шлюбу. Вважає, що надання права на шлюб відповідатиме її інтересам та інтересам майбутньої дитини, у зв`язку з чим просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 .

Заявниця та заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання з`явились, подали заяви в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності та задовольнити заяву про надання права на шлюб.

Представник заінтересованої особи - Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлялися відповідно до вимог Закону, заперечень суду не надійшло.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Сімейним кодексом України встановлено шлюбний вік, тобто вік, з якого особа має право укладати шлюб, для чоловіків та жінок вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Законодавче визначення мінімального віку, з якого особа може вільно укласти шлюб, пояснюється тим, що для вступу у шлюб особа повинна досягти певного ступеню фізичної та психічної зрілості. Досягнення такої зрілості є необхідним як для вільного (усвідомленого) укладення шлюбу та забезпечення народження здорового потомства. Так, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку 18 років. Проте, в окремих випадках, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду. У цій ситуації суд здійснює контрольну функцію: його обов`язком є з`ясування наявності підстав для задоволення заяви, а у даному конкретному випадку встановити наскільки укладення шлюбу відповідатиме інтересам неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто, на момент звернення з заявою та на момент ухвалення рішення, заявниця не досягла, встановленого ст. 22 СК України, шлюбного віку для жінки 18 років.

Судом встановлено, що заявниця зустрічається з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, з наданої суду виписки із з протоколу засідання ЛКК № 12 від 24.07.2026, виданою КНП «Радомишльська лікарня» Радомишльської міської ради, встановлено, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є вагітною (станом на день видачі виписки вагітність терміном 9 тижнів) (а.с. 14).

Сторони фактично створили сім`ю та мешкають разом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 усвідомлюють права та обов`язки подружжя, готові здійснювати сімейні права та виконувати сімейні обов`язки.

Частиною третьою ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла п`ятнадцять років.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України, судом не встановлено.

Мати заявниці ОСОБА_2 не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до статті 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Виходячи з системного аналізу норм чинного законодавства, суд висновує, що вказана можливість є винятком із загального правила та для її застосування і надання судом права на шлюб особі, яка не досягла повноліття, повинні існувати виключні, об`єктивні та переконливі обставини, які дадуть суду обґрунтовані підстави дійти висновку про необхідність укладання шлюбу такою особою до досягнення нею віку 18 років і надане судом право на шлюб відповідає інтересам цієї неповнолітньої особи.

Законодавство не містить чіткого переліку підстав для надання такого права неповнолітнім чи для відмови у його наданні.

Отже, наявність підстав для надання права на шлюб у кожному конкретному випадку оцінюється судом, виходячи з внутрішнього переконання суду та з врахуванням конкретних обставин справи, а також мети, яка спонукала заявника подати до суду заяву з такою вимогою.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, а надання дозволу також обумовлено наявністю виключних обставин.

Враховуючи наведене, оскільки надання дозволу на шлюб відповідає інтересам заявниці, яка бажає створити сім`ю - укласти шлюб, хоча і не досягла шлюбного віку, той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на реєстрацію шлюбу відповідає правам та законним інтересам заявниці, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 354 ЦПК України, ст. 22, 23, 24, 26 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Малинська, буд. 2-а, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл.) про надання права на укладення шлюбу - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК