Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №299/4476/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4476/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Юска Наталія Миколаївна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Юска Наталія Миколаївна.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя мати заявника ОСОБА_2 , а саме 08 квітня 2021 року видала заповіт яким заповіла 1/2 частку всього майна, що їй належало за життя своєму синові ОСОБА_1 іншу частку майна своїй дочці ОСОБА_3 .

У власності спадкодавця на час смерті перебував житловий будинок із надвірними спорудами, що розташований АДРЕСА_1 .

05 серпня 2026 року спадкоємці ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулись до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Юска Н.М. про відкриття спадщини за заповітом.

05 серпня 2026 року приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Юска H.M. заведено спадкову справу Ne 41/2026 та видано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, номер реєстру 75983180.

Також у приватного нотаріуса Юска Н.М. заявник отримав усну відмову роз`яснення згідно якої видати спадкоємцю заявнику свідоцтво про право на спадщину за заповітом немає можливості через те, що заявник не зможе підтвердити родинний зв`язок.

Встановлення факту родинних відносин, заявнику потрібно для можливості офіційного підтвердження такого у органах нотаріату та оформлення за собою спадкового майна, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_1 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 28 червня 1966 року.

Згідно свідоцтва про народження, що видано на ім`я заявника, у рядку матір записана ОСОБА_4 . У вказаному свідоцтві про народження під час реєстрації батьків заявника помилково вказано прізвище ім`я по батькові матері заявника ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Також мати заявника мала дівоче прізвище ОСОБА_6 , а в подальшому після розлучення із батьком заявника та після того як вдруге вийшла заміж, взяла прізвище другого чоловіка ОСОБА_7 .

У відповідь на адвокатські запити встановлено, що мати заявника ОСОБА_8 навчалася в Ужгородському національному університеті, а також працювала вчителем математики Виноградівської ЗОШ № 2 І-ІІІ ступенів.

Встановлення факту, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов`язків.

В судове засідання заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 04 серпня 2026 року.

За життя мати заявника ОСОБА_2 , а саме 08 квітня 2021 року видала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу, згідно якого спадкодавець заповів 1/2 частки всього майна, що їй належало за життя своєму синові ОСОБА_1 іншу частку майна заповіла своїй дочці ОСОБА_3 .

У власності спадкодавця на час смерті перебував житловий будинок із надвірними спорудами, що розташований АДРЕСА_1 .

05 серпня 2026 року спадкоємці ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , звернулись до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Юска Н.М. про відкриття спадщини за заповітом.

05 серпня 2026 року приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Юска H.M. заведено спадкову справу Ne 41/2026 та видано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, номер реєстру 75983180.

Також, заявник у приватного нотаріуса Юска Н.М. отримав усну відмову роз`яснення згідно якої видати спадкоємцю заявнику свідоцтво про право на спадщину за заповітом немає можливості через те, що заявник не зможе підтвердити родинний зв`язок.

Встановлення факту родинних відносин, заявнику потрібно для можливості офіційного підтвердження такого у органах нотаріату та оформлення за собою спадкового майна, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_1 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 28 червня 1966 року.

Згідно свідоцтва про народження, що видано на ім`я заявника, у рядку матір записана ОСОБА_4 . Копію свідоцтва про народження. У вказаному свідоцтві про народження під час реєстрації батьків заявник, помилково вказано прізвище ім`я по батькові матері заявника ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Також встановлено, що матір заявника мала дівоче прізвище ОСОБА_6 , а в подальшому після розлучення із батьком заявника та після того як вдруге вийшла заміж, взяла прізвище другого чоловіка ОСОБА_7 .

У відповідь на адвокатські запити встановлено, що мати заявника ОСОБА_8 навчалася в Ужгородському національному університеті, а також працювала вчителем математики Виноградівської ЗОШ№2 І-ІІІ ступенів.

Враховуючи те, що у зв`язку із розбіжностями, які наявні у свідоцтві про народження заявника, а також у свідоцтві про смерть спадкодавця, інші документи підтверджують той факт, що померла ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов`язків.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 293 цього Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй в подальшому реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що обставини на які посилається заявник знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт cepii НОМЕР_4 виданий 03 грудня 2011 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 22.10.2026 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк