Рішення від 20 жовтня 2026 р. у справі №212/12487/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/12487/26

2-о/212/224/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2026 року м.Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря Луценко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа: БАХМУТСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ТРАНСПОРТНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка звернулася через представника ОСОБА_2 , про встановлення факту навчання, заявник просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище – ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчалася в Артемівському технікумі залізничного транспорту Міністерства транспорту України за заочною формою навчання за спеціальністю «Бухгалтерський облік і аудит» у період з 01 вересня 1996 року по 25 березня 1999 року, успішно закінчила навчання та 25 березня 1999 року на підставі наказу № 17-кс їй було видано диплом державного зразка серії ІД НОМЕР_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що Заявниця ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ), у період з 01 вересня 1996 року по 25 березня 1999 року навчалася у Артемівському технікумі залізничного транспорту Міністерства транспорту України за заочною формою навчання за спеціальністю «Бухгалтерський облік і аудит» Навчання завершено успішно. Після закінчення навчання гр. ОСОБА_1 , на підставі наказу № 17-кс від 25.03.1999 року, було видано диплом державного зразка серії ІД НОМЕР_1 . Унаслідок повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 679-р та подальшої тимчасової окупації міста Бахмут заявниця була вимушена терміново евакуюватися з місця постійного проживання. Під час евакуації було втрачено оригінал диплома про освіту. Іншим шляхом, окрім судового, встановити цей факт неможливо, заявницею були вжиті всі можливі заходи для отримання дубліката диплома в адміністративному порядку.

Ухвалою суду від 11.08.2026 справу було призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника та заявниця в судове засідання не з`явилися, представник надала суду клопотання про розгляд справи без участі заявника та її представника, на задоволенні заявлених вимог наполягала. Також в клопотанні звернула увагу, що в прохальній частині заяви міститься описка, а саме серія дипломі зазначена « НОМЕР_2 », тоді як вірним є «ІД НОМЕР_1 ».

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі, не заперечував проти задоволення заяви по суті заявлених вимог. Також представник заінтересованої особи надав клопотання, в якому зазначив, що при вивчені документів доданих заявницею до заяви було виявлено, що у довідці Бахмутського коледжу транспортної інфраструктури від 12.06.2023 року № 02/105 номер диплому помилково зазначено як ІД НОМЕР_3 замість ІД НОМЕР_1 . Правильність номеру підтверджується навчальною карткою учня, копію якої також долучено до заяви, відповідно до якої заявниці було видано диплом серії ІД НОМЕР_1 . При ухваленні рішення врахувати, що заявниці Артемівським технікумом залізничного транспорту було видано диплом серії НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Як передбачено ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Судом встановлено, що заявниця звернулася з заявою, в якій зазначила, що вона у період з 01 вересня 1996 року по 25 березня 1999 року навчалася у Артемівському технікумі залізничного транспорту Міністерства транспорту України за заочною формою навчання за спеціальністю «Бухгалтерський облік і аудит», успішно закінчила навчання та 25 березня 1999 року на підставі наказу № 17-кс їй було видано диплом державного зразка серії ІД АР № 030586. Унаслідок повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 679-р та подальшої тимчасової окупації міста Бахмут заявниця була вимушена терміново евакуюватися з місця постійного проживання. Під час евакуації було втрачено оригінал диплома про освіту.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 від 29.06.2002 року ОСОБА_6 при одружені змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

12.06.2023 БАХМУТСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ТРАНСПОРТНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ видав заявниці Довідку за № 02/105, якою Бахмутський коледж транспортної інфраструктури підтверджено факт навчання заявниці, дату зарахування, дату закінчення навчання, реквізити наказів та факт видачі диплома. Також було сповіщено, що Артемівський технікум залізничного транспорту за наказом від 31.10.2012 р № 52 к з 31.10.2012 року перейменований у Державний вищий навчальний заклад «Артемівський коледж транспортної інфраструктури» на підставі наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 02.08.2012 року № 871 Державний вищий навчальний заклад «Артемівський коледж транспортної інфраструктури» за наказом директора коледжу від 01.08.2018 р № 26 к, згідно наказу Міністерства освіти і науки України від 16.02.2017 року № 242, з 01.08.2018 року перейменований у Бахмутський коледж транспортної інфраструктури. Міністерство освіти і науки України своїм листом № 5/2609 26 від 17.07.2026 р повідомило, що саме Бахмутський фаховий коледж транспортної інфраструктури є правонаступником Артемівського технікуму та уповноважений здійснювати виготовлення дубліката документа про освіту.

Листом № 02/93 від 29.07.2026 р Бахмутський фаховий коледж транспортної інфраструктури сповістив, що для виготовлення дубліката документа про освіту та додатку до нього, коледж має внести до ЄДЕБО інформацію про відповідний документ та факт його видачі на підставі документів, що містяться в архіві. У зв`язку з активними бойовими діями у місті Бахмут Донецької області, частина документів була знищена при руйнуванні приміщення коледжу, тому немає можливості у заінтересованої особи замовити та видати дублікат документа про освіту ОСОБА_8 , випускниці 1999 року Артемівського технікуму залізничного транспорту.

Відповіддю № 255 від 27.07.2026 р Комунальний заклад « Бахмутський медичний фаховий коледж» повідомив про те, що у зв`язку із повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, проведенням інтенсивних бойових дій та подальшою окупацією міста Бахмут Донецької області, де за адресою вул. Носакова, буд. 9 перебував їх заклад, будівлю коледжу було зруйновано повністю, а сам заклад зазнав вимушеної релокації. Внаслідок зазначених обставин непереборної сили весь паперовий архів коледжу, у тому числі особові справи працівників, накази з особового складу, особі картки форми П-2 та копії документів про освіту за період роботи заявниці був повністю знищений вогнем та обстрілами, а його евакуація виявилася неможливою через безпосередню загрозу життю працівників коледжу. Передача кадрових документів за 1994-2006 роки до архівних установ не здійснювалися через раптовість бойових дій, а ведення електронних баз даних (таких як ЄДЕБО чи Реєстр застрахованих осіб) у той період законодавством не передбачалося. Листом № 232 від 28.07.2026 р Державний навчальний заклад «Бахмутський центр професійно-технічної освіти» сповістив, що він є правонаступником Артемівського професійного ліцея, архіви цього закладу також були знищені внаслідок воєнних дій на території міста Бахмут Донецької області.

Листом № 2-17-07-06/154 від 30.07.2026 р архівний відділ Бахмутської міської ради сповістив, що Артемівський технікум залізничного транспорту не є джерелом комплектування архівного відділу, на зберігання в архівний відділ цим закладом документи не надходили.

Відповіддю № 02/98 від 29.07.2026 на адвокатський запит, заінтересована особа додаткова надала копію навчальної картки студента ОСОБА_9 , яка містить інформацію щодо проходження навчання, складання екзаменів, проходження переддипломної практики, державної атестації та відомості про видачу диплома.

Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81, ст. 90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для реалізації права на отримання документа про освіту, підтвердження рівня освіти, реалізації права на працю, підтвердження кваліфікації та інших прав, передбачених законодавством України.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа: БАХМУТСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ТРАНСПОРТНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище – ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчалася в Артемівському технікумі залізничного транспорту Міністерства транспорту України за заочною формою навчання за спеціальністю «Бухгалтерський облік і аудит» у період з 01 вересня 1996 року по 25 березня 1999 року, успішно закінчила навчання та 25 березня 1999 року на підставі наказу № 17-кс їй було видано диплом державного зразка серії ІД АР № 030586.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: БАХМУТСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ТРАНСПОРТНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ, код ЄДРПОУ 01116199, 84511 Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 8.

Рішення складено і підписано 21.10.2026 року.

Суддя: О. Р. Феняк