Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 21 жовтня 2026 р.
Справа: №166/1739/26
Суддя: Свистун О. М.
справа № 166/1739/26
провадження № 2/166/1051/26
категорія: 68
РІШЕННЯ
іменем України
22 жовтня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М., з участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
ОСОБА_1 звернувся у суд із позовною заявою, в якій зазначив, що 29 липня 2001 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 34.
У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .
Причиною розпаду сім`ї сторін послужило те, що вони є людьми різних характерів, з різними погдядами на життя, і на цьому ґрунті постійно виникали різного роду сварки та непорозуміння. Позивач переконаний, що шлюб існує лише формально, їх з відповідачкою сім`я розпалася остаточно і її збереження неможливе.
Просить шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 , розірвати.
Ухвалою від 24.09.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 22 жовтня 2026 року.
Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідачка скерувала на адресу суду заяву, в якій не заперечила проти розірвання шлюбу та розгляду справи у її відсутності.
Позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , що між сторонами 28 липня 2001 року укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 34.
У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 30 березня 2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області.
Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні погляди на життя та різні характери, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.
У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.
За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дочки, в зв`язку з чим убачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.
З огляду на звільнення позивача від сплати судового збору з відповідачки в дохід держави відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України слід стягнути судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 липня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 34, – розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 .
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua