Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №600/1520/25-а — Чернівецький окружний адміністративний суд

Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адміністративне

Категорія: осіб, звільнених з публічної служби

Дата: 21 жовтня 2026 р.

Справа: №600/1520/25-а

Суддя: Левицький Василь Костянтинович

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/1520/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі № 600/1520/25-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії та закрити провадження по даній справі.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до свідоцтва про смерть, позивач помер до набрання рішенням суду законної сили. Про факт смерті позивача Головному управлінню стало відомо 11.08.2026 під час подання службової записки відділом з питань призначення перерахунків пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.09.2026 призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заявник в судове засідання, не з`явився, проте подав заяву про розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без його участі у порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 368 КАС України в суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення ст. 368 КАС України, суд вважає, що не має перешкод для розгляду поданої заявником заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №600/1520/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХЖ17586 від 13.03.2025.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру основних та додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 № ХЖ17586 від 13.03.2025 (із врахуванням раніше виплачених сум).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) у сумі 1211,20 грн.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2026 у справі №600/1520/25-а апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №600/1520/25-а – без змін.

Отже, рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі № 600/1520/25-а набрало законної сили 30.07.2026.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що про смерть ОСОБА_1 як учасника у даній справі, заявнику стало відомо після отримання відомостей з відділу з питань призначення та перерахунків пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління, яке поінформувало юридичне управління 11.08.2026.

Відповідно до ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 помер ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до набрання судовим рішенням законної сили в адміністративній справі № 600/1520/25-а (30.07.2026).

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За приписами п. 3 ч. 4 ст. 368 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

У разі задоволення заяви про перегляд судового рішення з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, та скасування судового рішення, що переглядається, суд: 1) ухвалює рішення - якщо переглядалося рішення суду; 2) приймає постанову - якщо переглядалася постанова; 3) постановляє ухвалу - якщо переглядалася ухвала (ч. 1 ст. 369 КАС України).

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даній справі та скасування рішення суду від 30.07.2026 у справі №600/1520/25-а з прийняттям нового, яким закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 246, 368, 369 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №600/1520/25-а.

2. Скасувати рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.07.2026 у справі № 600/1520/25-а.

3. Закрити провадження у справі №600/1520/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ст. 255 КАС України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України рішення суду першої інстанції може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя В.К. Левицький

Оригінал: reyestr.court.gov.ua