Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Дата: 21 жовтня 2026 р.
Справа: №579/796/26
Суддя: Черних О. М.
Справа №579/796/26
Номер провадження 22-ц/816/2887/26
Категорія - 18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 жовтня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Черних О.М. (суддя-доповідач), суддів: Петен Я.Л., Замченко А.О.,
з участю секретаря судового засідання - Овчаренко М.В.
в присутності представника відповідача Приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» - Хальоси Ольги Юріївни
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Сумського апеляційного суду та в режимі відеоконференції апеляційну скаргу приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 14.07.2026 ухваленого під головуванням судді Моргуна О.В. у справі № 579/796/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», третя особа: Комунальне підприємство «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради, про визнання недійсним та скасування рішень зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» задовольнити частково.
Рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 14 липня 2026 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», третя особа: Комунальне підприємство «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради, про визнання недійсним та скасування рішень зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком — відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» судові витрати у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4992,00 грн.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий - О.М. Черних
Судді: Я.Л. Петен
А.О. Замченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua